Köpte ormar med virus

Frågar ni mig ligger det i hela hobbyns intresse att hänga ut människor som säljer sjuka djur. 

Jag har tyvärr ingen aning om vilka människorna är utifrån beskrivningen. 

Att människor som gör fel ska skyddas verkar vara accepterat i vårat lilla land, i olika frågor. Fokus bör istället ligga på den andra sidan kan jag tycka. 

Är det något känt par i hobbyn det handlar om? Trots att jag varit aktiv inom hobbyn sen -93 och specifikt sysslat med arterna som nämns i inlägget har jag eller mina kontakter inte en susning vilka det handlar om :-) 

Dock är min personliga åsikt att liknande personer definitivt bör hängas ut med riktigt namn. Det skulle antagligen hjälpa alla oss som tar hobbyn på allvar.

Jag vet en som kunde identifiera personerna direkt. Men alla känner inte alla. Ryktet rör sig fort dock. Paret är röjt. Kolla med de du känner eller med ts så förstår du.

Jag har ingen egen åsikt i detta fallet, vet för lite för att ha det. Min kommentar handlade om att ts skrev att han inte ville röja personerna, men gjorde det ändå, medvetet eller omedvetet.

Mvh
Magnus

Då det varit prat om hur man skulle kunna lösa detta "rättsligt " så tror jag det är svårt. 
Det är väldigt svårt att på något sätt kunna bevisa vart en eventuell smitta kommer ifrån. Även om man själv vet att man skött karantän, hygien osv så är det väldigt svårt att kunna bevisa att smittan kommit med det nya djuret och inte redan fanns eller kommit in på annat sätt.
Dvs bevisa NÄR djuret blev smittat. 

Min historia är liknande. Säljaren som i mitt fall hette Barry Manson hävdade att han aldrig sålt några sjuka djur och han hänvisade till veterinärbesiktning av djuren. Dock okulär undersökning vilket inte betyder ett smack i detta fall.
Jag vet att Cody och Pia funderade på att göra någon stämning och bad mig spara transaktioner osv men det blev aldrig något av detta. Troligen pga den svåra biten att bevisa något. 
I det här fallet så rörde det sig om djur för miljonbelopp och ändå lyckas man inte få till någon rättslig sak av det hela. 

Så som köpare gäller det att sköta sig och vara extremt kritisk. Oavsett hur "stor och känd" säljaren är.

Jag håller med Curtis. Utsikterna är dåliga för en rättslig prövning. Därför kan det vara bra att kommunicera med säljaren med respekt om man vill få till förlikning. Att röja säljaren kanske kan tyckas bra för hobbyn, men gynnar knappast en förlikning.

Mvh
Magnus 

Det här med att röja en säljare handlar ju om ifall personen inte tar sitt ansvar. 
Inte går med på en förlikning eller framför allt fortsätter att sälja djur utan att reda ut det hela ordentligt. 

Mvh Patric 

Absolut. Det enda vi vet är att säljaren tagit bort alla sina anonnser här på td. Det skulle kunna tyda på ett visst ansvarstagande. I övrigt vet vi ingenting om hur säljaren ser på saken eller hur kommunikationen skötts.

Det är alltid svårt att ta ställning i en konflikt om man bara har den ena sidans syn på saken klar.

Mvh
Magnus 

Kan säga att dessa individer har gjort rätt för sig genom att betala de dom var skyldiga mig plus kompensation för extra jobb jag har haft. Dom har även skickat prover på djuren och visat screenshot  på detta. Sen kan jag självklart inte hålla reda på dom eller veta om det fortsätter så men utgår ifrån att dom inte gör om det. Tack alla som har skrivit och alla som har hjälpt till i detta. 

med vänlig hälsning Mange med familj 

Dubbelt gilla på den! Med kommunikation löses det mesta. Hobbyn är alldeles för liten i Sverige för att misstanke om berått mod bör kunna uppstå.

Mvh
Magnus