Är du irriterad?

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 8

Medlem i GHF
3142
1753
EmanuelKarl:
2017-01-13 17:24
Irriterande tycker jag att det är när vissa verkar tycka "under 18år är du idiot, över 18år är du bra djurhållare/expert." Jag tycker att det är ju klokt med potent giftiga djur  att sätta 18års gräns pga. att kroppen är känslig som ung. Men att sätta 18 års gränser på ogiftiga/milt giftiga djur  så tycker jag det är till högsta grad onödigt (dock så ska man ha vårdnadshvar-tillstånd om man är under 18). Det finns 10-åringar som är kunniga och erfarna, och det finns 35-åringar som skaffar djur utan att ens veta om de bor på land eller i vatten... Så döm ingen på ålder. Men om det finns tillgång kan man ju givetvis snacka med människan för att om han läst på eller ej.

 148
116
Ella:
2017-01-13 23:27
Jag har två blogginlägg som jag skrev när jag var riktigt irriterad hahaha, om ni har tråkigt.

 334
290
LobsterPie:
2017-01-14 00:56
EmanuelKarl skrev:
Irriterande tycker jag att det är när vissa verkar tycka "under 18år är du idiot, över 18år är du bra djurhållare/expert." Jag tycker att det är ju klokt med potent giftiga djur  att sätta 18års gräns pga. att kroppen är känslig som ung. Men att sätta 18 års gränser på ogiftiga/milt giftiga djur  så tycker jag det är till högsta grad onödigt (dock så ska man ha vårdnadshvar-tillstånd om man är under 18). Det finns 10-åringar som är kunniga och erfarna, och det finns 35-åringar som skaffar djur utan att ens veta om de bor på land eller i vatten... Så döm ingen på ålder. Men om det finns tillgång kan man ju givetvis snacka med människan för att om han läst på eller ej.



Jag tror att resonemanget för just gift är detsamma som allt annat man får göra när man blir 18. Då räknas man som en myndig människa och man får ta eget ansvar för vad man gör. Det kan dessutom vara så att det inte finns något egentligt skäl till att neka någon som är över 18 att köpa ett giftigt djur. Sen verkar ju gift-handeln inte enbart gå på ålder utan det är ju bara ett av kraven folk har. Förmodligen för att man faktiskt blir myndig då och på så sätt behöver den som säljer djuret inte känna samma ansvar som om man sålde en dödligt giftig kobra till en 16-åring. 

 1275
1725
Falk:
2017-01-14 05:43

EmanuelKarl skrev:
Irriterande tycker jag att det är när vissa verkar tycka "under 18år är du idiot, över 18år är du bra djurhållare/expert." Jag tycker att det är ju klokt med potent giftiga djur  att sätta 18års gräns pga. att kroppen är känslig som ung. Men att sätta 18 års gränser på ogiftiga/milt giftiga djur  så tycker jag det är till högsta grad onödigt (dock så ska man ha vårdnadshvar-tillstånd om man är under 18). Det finns 10-åringar som är kunniga och erfarna, och det finns 35-åringar som skaffar djur utan att ens veta om de bor på land eller i vatten... Så döm ingen på ålder. Men om det finns tillgång kan man ju givetvis snacka med människan för att om han läst på eller ej.



Att "läsa på" räcker inte långt om man ska börja med gift.

Ska man skaffa gift så är det flera steg man bör gå och då är ålder en utav dom.


 Medlem i GHF
3142
1753
EmanuelKarl:
2017-01-14 09:49
Falk skrev:



Att "läsa på" räcker inte långt om man ska börja med gift.

 

Ska man skaffa gift så är det flera steg man bör gå och då är ålder en utav dom.


Jag sa att det jag är irriterad på är att folk sätter 18 gräns på djur som inte är giftiga. Det med läsa på menade jag med ogiftigt. Och ja jag  sa att man bör vara gammal med gift och det är en bra gräns, det jag irriterade mig på är som sagt att vissa sätter 18års gräns på ej giftiga arter. Men du kanske misstolkade inlägget.

 Medlem i GHF
3142
1753
EmanuelKarl:
2017-01-14 09:53
LobsterPie skrev:



Jag tror att resonemanget för just gift är detsamma som allt annat man får göra när man blir 18. Då räknas man som en myndig människa och man får ta eget ansvar för vad man gör. Det kan dessutom vara så att det inte finns något egentligt skäl till att neka någon som är över 18 att köpa ett giftigt djur. Sen verkar ju gift-handeln inte enbart gå på ålder utan det är ju bara ett av kraven folk har. Förmodligen för att man faktiskt blir myndig då och på så sätt behöver den som säljer djuret inte känna samma ansvar som om man sålde en dödligt giftig kobra till en 16-åring. 

Jag skrev att 18år är en lämplig gräns på gift men jag var irriterad på dom som sätter såna gränser på allt ogiftigt också (oavsett kackerlacka eller majsorm så Står det "18 år" punkt slut). Men du kanske misstolkade mitt inlägg.

 Medlem i GHF
3142
1753
EmanuelKarl:
2017-01-14 10:00
Ella skrev:
Jag har två blogginlägg som jag skrev när jag var riktigt irriterad hahaha, om ni har tråkigt.

Jag har läst dom. Jag håller med om det första där du tycker att vissa dumförlklarar nybörjare som inte ens skaffat sitt djur än, ingen föds med all kunskap. Ca 1 år innan jag skaffade ödla trodde jag man satt i tv-soffan och myste med sin kungsboa, men som tur var läste jag på innan jag skaffade reptil och när geckon flttade in så visste jag att man inte gör så. Men jag fattar fortfarande inte vad den andra texten handlar om.

 Medlem i SHF
516
232
Fredrik89:
2017-01-14 10:06
EmanuelKarl skrev:

Jag skrev att 18år är en lämplig gräns på gift men jag var irriterad på dom som sätter såna gränser på allt ogiftigt också (oavsett kackerlacka eller majsorm så Står det "18 år" punkt slut). Men du kanske misstolkade mitt inlägg.

Fast man kanske inte har lust att sälja och sedan få tilbacka djuret för att föräldrana inte get sit tillstånd. 

 334
290
LobsterPie:
2017-01-14 10:07
EmanuelKarl skrev:

Jag skrev att 18år är en lämplig gräns på gift men jag var irriterad på dom som sätter såna gränser på allt ogiftigt också (oavsett kackerlacka eller majsorm så Står det "18 år" punkt slut). Men du kanske misstolkade mitt inlägg.



Jaha, jag trodde att du enbart menade gift. Och jag har nog inte sett att någon kräver att den som köper ska vara 18 vid köp av ogiftiga djur någon gång. Men då kanske det är lite samma sak, man kanske vill att djuret ska hamna hos någon myndig som enligt automatik BORDE ha bättre koll. 

Även fast jag håller med dig om att det finns barn som är bättre än många vuxna när det kommer till djurhållning så tror jag nog att det är en minoritet. Det finns nog fler vuxna som "gör rätt" än vad det gör barn/yngre. 

 Medlem i GHF
3142
1753
EmanuelKarl:
2017-01-14 10:10
Fredrik89 skrev:

Fast man kanske inte har lust att sälja och sedan få tilbacka djuret för att föräldrana inte get sit tillstånd. 

I mitt första inlägg i denna tråd skrev jag "om man är under 18 ska man dock ha vårdnatsavartillstånd". Jag skrev inte "skriv fritt fram om du är under 18 och skit i vårdnadshavartillstånd". Bara så du vet, jag har inte blivit irriterade på er som misstolkat mig.
Logga in för att posta i forumet
Sida av 8

Senast aktiva trådarna

Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Spara
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)
Infoga

Laddar upp och infogar bild