Belysning

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

218
339
MartinJ:
Tropfrog skrev:
Ljusstyrka mäts I lux, inte i lumen. Detta blandas ofta ihop. Inte minst i denna tråden där man försöker att definiera solljus i lumen, vilket är näst intill en omöjlighet. Lumen är nämligen den totala ljusmängden en ljuskälla avger. Visst, det går att via luxmätningar på en yta, ljuskällans storlek och avståndet till den att beräkna på ett ungefär vad den ger. Men avståndet till solen, jordens storlek i förhållande till den och det faktum att solens massa varierar hela tiden gör att osäkerheten i en sådan beräkning är enorm. Men vi pratar åtminstone inte storleksordningen tusental. Snarare 100 tusentals till miljontals lumen.

Men både lux och lumen är måttenheter baserade på det mänskliga ögats känslighet där det gulgröna spektrumet som är väldigt ineffektivt för växter premieras. Vill man veta hur bra ett ljus är för växter behöver man veta hur mycket PAR (photosyntesis awailable light) eller PUR (photosyntetic usable light) en ljuskälla avger. Detta redovisar man som regel inte för ljuskällor som är gjorda för att lysa upp för det mänskliga ögat. De fokuserar nämligen på just de ineffektiva gula och gröna våglängderna och ger väldigt lite PAR/PUR.

Mvh
Magnus


Nu är detta förvisso kanske ännu mer OT, men om vi ska vara petiga med vilka storheter som anger vad, så är det värt att påpeka att ljusstyrka inte mäts i lux, utan i candela. Är det väldigt viktigt vad vi kallar vad? Kanske, kanske inte. Men om man ska rätta så bör man rätta på rätt sätt, tycker jag!

Ljusflöde mäts i lumen, och är mycket riktigt i princip den total mängden ljus som utstrålas.

Illuminans (eller belysningsstyrka) mäts i lux, och är hur mycket en area lyses upp (dvs. ljus per yta).

Ljusstyrka däremot mäts i candela, och är mått på hur mycket lumen per vinkel som utstrålas, dvs. hur mycket ljus som strålar ut i en specifik riktning. Storheten ljusstyrka mäts alltså inte i lux.

5514
4213
Tropfrog:
Du har helt rätt!! Jag gjorde misstaget att förväxla ljusstyrka med belysningsstyrka. Så lärde man sig något nytt idag, vilket innebär att det blev en bra dag :). Till mitt försvar kan jag bara säga att jag är bättre på växtljus än allmänbelysning. 

Mvh
Magnus 

23
7
Daniel79:
Så då skulle dom lamporna va ett dåligt/bra val för djuren eller mig? 

Känner mig okunnig... 

Mvh Daniel 

Medlem i SkHF
1082
1227
NellyNiklas:
Den mängden solljus som belyser gräsmattan utanför, en solig, molnfri middag, när solen står i zenit, motsvarar omkring 100.000 Lux, eller W/m2 (watt/kvadrat meter), ge och ta några tusen lux. Går det att återskapa i ett terrarium? Absolut! Tack vare att distanserna mellan ljuskälla/or och "marken" (i terrariet) är små i jämförelse.

Beroende på vilka reptiler det gäller så funkar de lite olika. Soldyrkande ödlor kommer instinktivt dra sig till den plats som är mest ljus intensiv då hjärnan säger att där är det varmast och mest UVA och UVB exponering. Så, för att skapa en skarp och intensiv ljusbild på en solplats så kan denna lampa absolut vara en bra kandidat.
Observera att 200w för en LED är väldigt mycket effekt och lampan kommer alstra en sjujäkla massa strålningsvärme som kommer behöva hanteras på nytt got sätt. Dioderna och enheten har en övre temperaturgräns varpå dioderna kommer sluta fungera.

Är målet som "allmänbelysning" för terrariet och växter så hade jag inte valt denna. För allmänbelysning gillar jag personligen större LEDpaneler. De avger ett mjukare och mer heltäckande ljus. Alternativt en eller flera industriarmatur med något frostat glas.

Mvh
Niklas
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild