Skänkesannonser

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

6
0
TotteCarlson83:
2018-09-07 22:03
En fundering: för hundar och lagrar finns det regler som säger att man inte för skänka bort de, dvs. man måste sälja de om inte annat så för en symbolisk summa. Jag har börjat reagera på fler och fler skänkesannonser, det kan vara allt ifrån majormar och leopardgeckos till tigerpyton och stäppvaraner. Rent spontant klingar det illa i mina öron och jag är rädd för att ännu fler djur hamnar i ”fel” händer.
Vad tänker ni?

 Medlem i SHF
4043
5092
Jonas_:
2018-09-07 22:16

TotteCarlson83 skrev:
En fundering: för hundar och lagrar finns det regler som säger att man inte för skänka bort de, dvs. man måste sälja de om inte annat så för en symbolisk summa. Jag har börjat reagera på fler och fler skänkesannonser, det kan vara allt ifrån majormar och leopardgeckos till tigerpyton och stäppvaraner. Rent spontant klingar det illa i mina öron och jag är rädd för att ännu fler djur hamnar i ”fel” händer.
Vad tänker ni?


Jag tänker såhär, kort och enkelt. Är man seriös så skänker man ALDRIG bort ett levande djur... Jag personligen tar hellre bort djuret än att skänka det till någon okänd människa. Många av dom djuren, dom som skänks eller säljs för billigt, blir vandringspokaler som får flytta runt runt runt.. Det ser man varje vecka tyvärr :/

Men det är alltså straffbart att skänka bort en hund enligt svensk lag?? Har jag faktiskt aldrig hört :) Gäller lika för katter då? Vart kan jag läsa den lagen, kan du länka?


 283
366
Cartaq:
2018-09-08 00:47
Ser inget fel i att skänka bort reptiler så länge de kommer till ett bra hem, jag har själv tagit emot och placerat ut. ansvaret ligger snarare på att rätt personer får tillgång till djuren och det känner man ganska snabbt vid kontakt. 

 144
82
javan:
2018-09-08 08:30
Jonas_ skrev:


 

Jag tänker såhär, kort och enkelt. Är man seriös så skänker man ALDRIG bort ett levande djur... Jag personligen tar hellre bort djuret än att skänka det till någon okänd människa. Många av dom djuren, dom som skänks eller säljs för billigt, blir vandringspokaler som får flytta runt runt runt.. Det ser man varje vecka tyvärr :/

Men det är alltså straffbart att skänka bort en hund enligt svensk lag?? Har jag faktiskt aldrig hört :) Gäller lika för katter då? Vart kan jag läsa den lagen, kan du länka?


Är man seriös så ser man till att djuren kommer till ett bra hem. Förmodligen så får man mer oseriösa intressenter i en skänkes annons, men då är de ju upp till dig som skänker att hitta de seriösa i mängden, precis på samma sätt som om du säljer.

 6
0
TotteCarlson83:
2018-09-08 10:48
TotteCarlson83 skrev:
En fundering: för hundar och lagrar finns det regler som säger att man inte för skänka bort de, dvs. man måste sälja de om inte annat så för en symbolisk summa. Jag har börjat reagera på fler och fler skänkesannonser, det kan vara allt ifrån majormar och leopardgeckos till tigerpyton och stäppvaraner. Rent spontant klingar det illa i mina öron och jag är rädd för att ännu fler djur hamnar i ”fel” händer.
Vad tänker ni?

 En liten rättelse av mitt inlägg där det står ”lagrar” ska det stå katter!

 6
0
TotteCarlson83:
2018-09-08 10:58
Jonas_ skrev:


 

Jag tänker såhär, kort och enkelt. Är man seriös så skänker man ALDRIG bort ett levande djur... Jag personligen tar hellre bort djuret än att skänka det till någon okänd människa. Många av dom djuren, dom som skänks eller säljs för billigt, blir vandringspokaler som får flytta runt runt runt.. Det ser man varje vecka tyvärr :/

Men det är alltså straffbart att skänka bort en hund enligt svensk lag?? Har jag faktiskt aldrig hört :) Gäller lika för katter då? Vart kan jag läsa den lagen, kan du länka?


Tyvärr hittar jag inte länk på om det är straffbart. Jag har för mig att det är rekommendationer från sverak, skk och blocket. Ungefär som att 15års åldersgräns på energidryck endast är en branschöverenskommelse och inte en lag.

 6
0
TotteCarlson83:
2018-09-08 11:05
Cartaq skrev:
Ser inget fel i att skänka bort reptiler så länge de kommer till ett bra hem, jag har själv tagit emot och placerat ut. ansvaret ligger snarare på att rätt personer får tillgång till djuren och det känner man ganska snabbt vid kontakt. 

Större kvar på försäljaransvar kanske är att föredra. Men jag är ändå rädd för vandringspokaleffekten, jag tror att den kan bli mindre ifall du har betalat för ditt djur

 5390
4131
Tropfrog:
2018-09-08 14:09
Jag tänker på den tradition att betala 1 kr för en bondkatt. Hur i hela friden skulle den kronan vara en garant för att katten får ett bättre liv? Hur skulle en krona göra skillnaden för en reptil?

Hur kan det vara mer ansvarsfullt att avliva ett friskt djur istället för att skänka bort det till ett gott hem?

Vi har ju haft diskussion om rödörade sköldpaddor här tidigare. Enligt jordbruksverkets tolkningar är det förbjudet att sälja, men ok att ge bort till ett nytt hem. Borde man då hellre välja avlivning?

Det är förstås tråkigt att vissa djur saknar värde. Men det är ett faktum. Det finns seriösa djurägare som saknar betalningsförmåga. Jag tänker att det kan vara en god gärning både mot djuret och den nya ägaren att ge bort.(eller ta en krona, samma sak enligt mig). Säljaren/skänkaren har inget juridiskt ansvar för djurets framtida välmående, men väl ett moraliskt.

Om man inte hittar ett bra hem till djuret så kan det bästa vara avlivning. Men detta gäller oavsett prislapp. Dock kan en lägre prislapp underlätta att hitta den rätta ägaren.

Mvh
Magnus 

 6
0
TotteCarlson83:
2018-09-08 17:24
Tropfrog skrev:
Jag tänker på den tradition att betala 1 kr för en bondkatt. Hur i hela friden skulle den kronan vara en garant för att katten får ett bättre liv? Hur skulle en krona göra skillnaden för en reptil?

Hur kan det vara mer ansvarsfullt att avliva ett friskt djur istället för att skänka bort det till ett gott hem?

Vi har ju haft diskussion om rödörade sköldpaddor här tidigare. Enligt jordbruksverkets tolkningar är det förbjudet att sälja, men ok att ge bort till ett nytt hem. Borde man då hellre välja avlivning?

Det är förstås tråkigt att vissa djur saknar värde. Men det är ett faktum. Det finns seriösa djurägare som saknar betalningsförmåga. Jag tänker att det kan vara en god gärning både mot djuret och den nya ägaren att ge bort.(eller ta en krona, samma sak enligt mig). Säljaren/skänkaren har inget juridiskt ansvar för djurets framtida välmående, men väl ett moraliskt.

Om man inte hittar ett bra hem till djuret så kan det bästa vara avlivning. Men detta gäller oavsett prislapp. Dock kan en lägre prislapp underlätta att hitta den rätta ägaren.

Mvh
Magnus 

Tack för bra inlägg i ”debatten”!

 Medlem i SHF
4043
5092
Jonas_:
2018-09-08 21:32

javan skrev:

Är man seriös så ser man till att djuren kommer till ett bra hem. Förmodligen så får man mer oseriösa intressenter i en skänkes annons, men då är de ju upp till dig som skänker att hitta de seriösa i mängden, precis på samma sätt som om du säljer.


Jag förstår vad du menar men håller inte med dig :) Jag tycker det blir oseriöst direkt man tänker tanken på att skänka bort djur till okända människor.

Självklart kan man bli riktigt lurad som säljare trots att djuret kostar några tusenlappar, men mängden oseriösa minskar drastiskt!

Mina åsikter speglar alla år i hobbyn antagligen, jag har sett hur många skänkesdjur som flyttar runt runt runt till 5,10 och ibland ännu fler ägare inom loppet av nåt enstaka år. Det vill jag absolut inte stödja därför skulle jag personligen aldrig skänka bort ett djur.

Ger man djuret till någon nära vän, bekant, anhörig som man har kontakt med och känner sen tidigare är förutsättningarna såklart annorlunda :) Dock skulle jag inte heller där skänka djur, man skänker helt enkelt inte bort levande djur. Så tycker jag, man får gärna tycka att jag har fel :)

Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

Senast aktiva trådarna

Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Spara
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)
Infoga

Laddar upp och infogar bild