Diskussion om hantering

Tack Temla, kul att arbetsinsatsen uppskattas. :)


Akut stress betyder per definition att det är ett snabbt och kortvarigt påslag. Konklusionen av Kreger och Mench (1993) lyder:

"Brief periods of handling in captivity thus do not appear to cause chronic stress in the study species, although container restraint did appear to result in short-term stress in pythons."

Däremot så kan ju längre tid i smålådor leda till något annat, det var 10 minuter av 'container restraint' i denna studie.
Påståendet " [...] allt levande har en genetiskt inbyggd reaktion på att vara instängda i ett trångt utrymme utan möjlighet att fly vilket resulterar i starka panikkänslor [...]" tror jag inte har någon grund överhuvudtaget, utan bör enbart ses som din åsikt. Tänk på att det finns djur som vill gömma sig i trånga utrymmen för att istället känna trygghet. Det är ju inte samma sak som att vara instängd, men i och med ditt påsående måste djuren ha tillräckligt medvetande för att förstå att de är instängda.


"Vettigt sätt" var väl mer en snäll omskrivning av "inte alls"... Artiklarna kunde handla om t ex stress, fast i andra sammanhang. Det var helt enkelt texter som inte bidrog med någon information till ämnet.

Jag skulle vilja tillägga att jag undrar lite hur refereringen gått till, eftersom många texter var mer eller mindre irrelevanta medan andra var extremt svåra att finna. Har det kanske skett genom att kopiera listan från någon annan/från annan plats? Såg lite så ut på hur referenserna var skrivna.
Inget illa menat mot dig som har skrivit referenserna! Felciteringar, felaktiga resultatreferering, andrahandsreferering och liknande är ett problem även bland de som puplicerar vetenskapliga texter, tyvärr...

/Andreas Calais

"Det är ju inte samma sak som att vara instängd,"

Nej precis, när de gömmer sig i trånga utrymmen självmant kan de ju alltid ta sig därifrån också.-

"men i och med ditt påsående måste djuren ha tillräckligt medvetande för att förstå att de är instängda."

Menar du att reptiler inte har tillräckligt medvetande för att förstå att de är instängda? Eller menar du att de måste vara av speciell art med ett högre medvetande för att förstå detta? 

Jag menar att för att få en panikkänsla av att vara instängd (kan säkert liknas vid stresspåslag om man är fasthållen) så måste man ha ett tillräckligt högt medvetande för att förstå sig på att man är instängd.

/Andreas Calais

Många djur saknar/har låg grad av logiskt tänkande som behövs för att förstå att de är instängda snarare än befinner sig på en liten plats. Vad jag vet.
Många djur har ju trygghet i litet och trångt där många av oss hade fått cellskräck.

Bra skrivet Andreas

när de  blir plockade så ser ödlan tydligt att nåt håller i den, den känner av i huden och att deras lemmar inte kan röra sig, så detta är inte samma sak som att ödla skulle kunna uppfatta en glass terrarium som ett hinder, och just pågrund av detta de försöker fortsätta gå i den riktning som den skulle om glaset inte skulle finnas, för att känna sig insängd måste den ju förstå konsepten av fångeskap, dera terrarium eller free range måste uppfylla alla deras krav, med uttrymme inräknad där.

Det var ju det jag skrev.

/Andreas

Mikroklimat. Skapa gärna en ny tråd om du vill ha mer utförliga svar. Denna tråd handlar om hantering och ej temperatur och miljö.

Vad har det med hantering och göra?

Oj förlåt :) he 

Skrev vist i fel tråd :) förlåt