Ändringen av L80, Jan-25

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 8

5502
4204
Tropfrog:
2024-12-06 07:37
Lordguras skrev:
Förbjud hund,katt,gnagare och fiskar "Enbart djur som otvivelaktigt kan anpassa sig till ett liv i fångenskap ska få hållas av privatpersoner"


Hund och katt är nog ändå de absolut nest otvivelaktigt. De har ju domesticeras i tusentals år.

Fiskar går alltid under radarn när det gäller djurskydd. Deras "värde" i mänskliga ögon är strax över insekter som också går under radarn.

Bland dessa djur kan man fortfarande importera och sälja viltfångat. Cites gäller dem också, men du kan lätt handla djur som saknar intyg i vanliga butiker och ingen bryr sig. Fiskar kan man nitritförgifta på löpande band och bara köpa nya med jämna mellanrum utan att någon bryr sig.

Vår mänskliga empati klarar insekter och fiskars lidande lika mycket som växters. Inte ens djurskyddet Sverige bryr sig. De är knappt djur.

Mvh
Magnus 

 24
90
LorenzoLamas:
2024-12-07 20:30
Djurskyddet har ca 11 500 medlemmar, drygt 11 000 fler än SHR. De som har ett mål motsatt vårt verkar ha mindre problem med medlemsavgiften, inom reptilhobbyn är de 300kr en het potatis. Min tro är att summan kunde varit lägre, vi hade haft samma tugg ändå. Någon annan kan betala..

 4
9
Pappatnt:
2024-12-08 03:49
Vilka hemska människor de måste vara på djurskyddet att ens få iden som att begränsa folks val... Detta måste ju folk få reda på.. att Sveriges största intresseorganisation för husdjur vill att du ska få välja från en lista likt en "Appstore" i Nordkorea!

Ang SKHF så tycker jag medlemsavgiften är otroligt liten med tanke på vad man! Jag skulle utan tvekan betala dubbelt och vara mer än nöjd för mitt lilla bidrag! Ni gör ett fantastiskt arbete! Tack så hemskt mycket <3

 64
151
StefanJr:
2024-12-08 12:18

De volontärer som sliter på djurhemmen som är anslutna till Djurskyddet Sverige, är för mig inget mindre än hjältar. De kliver in där andra djurägare t ex lämnat dem vind för våg eller har gått bort, och säkrar djurens välmående. 

Men vill man bistå så är den bästa metoden, för at säkra att medel når syftet dvs hjälpa djuren, att skänka direkt till det lokala djurhemmet. Genom  foder, plädar, leksaker...

Att däremot skicka pengar till "centralorganisationen" är inte att rekommendera om man värnar det herpetologiska intresset. Då de fullt uppenbarligen avsätter både tid och pengar till helt andra uppgifter än att hjälpa hemlösa djur. 

Hemlösa djur behöver faktiskt hjälp, men Djurskyddet Sveriges aktivism kan de gott betala för ur egen ficka.


 36
31
CrossroadReptiles:
2024-12-09 11:28
Tyvärr har ju en del djurskyddsorganisationer och myndigheter fått för sig att djur som "inte alla har kompetens att hålla" bör förbjudas. Det de inte verkar inse är att de flesta (någorlunda normalbegåvade) kan lära sig att korrekt hålla (sköta om/ta hand om) till exempel en leopardgecko. Jag skulle tro att om jag får en timme att instruera och coacha så kan jag lära nästan vem som helst att på ett tillfredsställande sätt hålla de populärare reptilarterna. Om jag skulle lära någon (från scratch) att ta hand om till exempel en schäfer eller bordercollie på ett tillfredsställande sätt så räcker inte en timme någonstans (vill påpeka att jag inte skulle vara rätt person för det jobbet heller då jag valt att inte äga hundar med så stora behov av träning och stimulans). Det finns dessutom många hundraser som verkligen inte passar "vem som helst". 

 220
278
Lordguras:
2025-01-19 20:53
Någon som hört eller vet något mer?

 36
31
CrossroadReptiles:
Igår 15:41
Kollade senast idag om remissen publicerats på SJVs hemsida, men det har den inte ännu. Vet inte om någon föreningsrepresentant varit på något möte eller fått information från myndigheten på något annat sätt.

 21
6
EgonTheBeardie:
Igår 22:14
CrossroadReptiles skrev:
Tyvärr har ju en del djurskyddsorganisationer och myndigheter fått för sig att djur som "inte alla har kompetens att hålla" bör förbjudas. Det de inte verkar inse är att de flesta (någorlunda normalbegåvade) kan lära sig att korrekt hålla (sköta om/ta hand om) till exempel en leopardgecko. Jag skulle tro att om jag får en timme att instruera och coacha så kan jag lära nästan vem som helst att på ett tillfredsställande sätt hålla de populärare reptilarterna. Om jag skulle lära någon (från scratch) att ta hand om till exempel en schäfer eller bordercollie på ett tillfredsställande sätt så räcker inte en timme någonstans (vill påpeka att jag inte skulle vara rätt person för det jobbet heller då jag valt att inte äga hundar med så stora behov av träning och stimulans). Det finns dessutom många hundraser som verkligen inte passar "vem som helst". 


För att lägga till på det så hade leopardgeckon mått jättebra bara den fått det den behövde som du säger. Samma sak tycker jag inte kan sägas om våra gnagare vi har i fångenskap. De allra flesta uttrycker så många stereotypiska/stress beteenden trots att de har "allt de behöver." Men att ha dem i fångenskap ses det inte ner lika mycket på...

 Medlem i GHF
183
393
Fredriko:
Idag 09:11
Lordguras skrev:
Någon som hört eller vet något mer?


Hej. 


Remissen planeras att komma ut “våren 25”. Exakt vad det innebär är svårt att säga, men ganska snart skulle jag tro. SHR kommer att få svara på den remissen. Redan nu förbereder SHR för lite olika scenarion på hur remissen kan komma att se ut. 

MVH

 36
31
CrossroadReptiles:
Idag 13:29

EgonTheBeardie skrev:


För att lägga till på det så hade leopardgeckon mått jättebra bara den fått det den behövde som du säger. Samma sak tycker jag inte kan sägas om våra gnagare vi har i fångenskap. De allra flesta uttrycker så många stereotypiska/stress beteenden trots att de har "allt de behöver." Men att ha dem i fångenskap ses det inte ner lika mycket på...


Tack för att du kompletterade mitt inlägg. Det var precis det jag ville komma fram till. Jag tycker att det finns en övertro på att det bara är så kallade domesticerade djur som trivs i fångenskap. Framförallt verkar en del tro att bara för att djuren är domesticerade så mår de bra i fångenskap. Jag är helt säker på att de flesta leopardgeckos i fångenskap mår bättre än de flesta värphöns (tänker då främst på de värphöns som hålls i industriell skala). Det är ju också så att en del reptiler är mycket mer lämpade sällskapsdjur än många arter som är mer kulturellt accepterade som sällskapsdjur som till exempel guldhamstrar och undulater. Med det menar jag att till exempel undulaten har fler behov och beteenden som är svårare för "vanligt folk" att tillfredsställa än behoven hos en leopardgecko (naturligtvis varierar detta beroende på vad djurhållaren har för kunskap och förutsättningar).

Logga in för att posta i forumet
Sida av 8

Senast aktiva trådarna

Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Spara
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)
Infoga

Laddar upp och infogar bild