Viktigt! Ny motion till riksdagen

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 4

7
26
h2o:
skrift
NellyNiklas skrev:


 

1. Nej, alla här innebär inte vem åsiktsmaskinen du refererar till är.

2. Vilket post syftar du på? Citera gärna så missförstånd. Därför finns knappen "citera". Jag läser ditt svar som ett svar på mitt inlägg. 

Mvh
Niklas



Att undvika citering i detta fall är väl för att undvika personligt angrepp på personen. Men håller med dig Niklas det kan ju vara lite  ? ? ? vem. Men troligen vet flera att det inte gäller ditt inslag. Ha det.

5391
4132
Tropfrog:
matteo skrev:
Håll dina politiska åsikter och ditt pk-skitsnack för dig själv!
Så himla tröttsamt att läsa sånt dynga även här. Alla vet vem (en viss "åsiktsmaskin" här inne)
och vad jag menar (lögner och förtal om Sveriges största parti)!


Oj, nu blev man inte lite nyfiken. Alltså inte på matteos politiska färg, den är ju tydlig. Men väl på hur du ser på motionen i egenskap av terrarieinteresserad.

Själv har jag bara sett en politisk åsikt här och det är att införande av en positiv lista inte är en bra idé. Det kan man väl ändå hålla med om även om man röstar på Sverigedemokraterna, eller?

Konstigt första inlägg i tråden i vilket fall.

Mvh
Magnus 

7
26
h2o:
Tropfrog skrev:


Oj, nu blev man inte lite nyfiken. Alltså inte på matteos politiska färg, den är ju tydlig. Men väl på hur du ser på motionen i egenskap av terrarieinteresserad.

Själv har jag bara sett en politisk åsikt här och det är att införande av en positiv lista inte är en bra idé. Det kan man väl ändå hålla med om även om man röstar på Sverigedemokraterna, eller?

Konstigt första inlägg i tråden i vilket fall.

Mvh
Magnus 

Ibland känner sig någon träffad kul. Ingen kommentar.

18
58
aquatilium:
h2o skrev:

Lite svårtolkat med antydningar men tror mig förstå irritationen och tänkta personen i detta forum, isåfall om jag tänker rätt så kände väl personen sig träffad väldigt snabbt med sin nyfikenhet !. Ja vi kommer väl alla till insikt med tiden. Nej blanda in politk på denna sida är fel det är röster i % angående politk som gäller för vårt samhälle, inte någon grod/reptil nisse med egna åsikter. Mera reptiler i fokus mindre politk. Mer fokus på vår hobby tack. Mvh Fredrik.

7
26
h2o:
aquatilium skrev:

Lite svårtolkat med antydningar men tror mig förstå irritationen och tänkta personen i detta forum, isåfall om jag tänker rätt så kände väl personen sig träffad väldigt snabbt med sin nyfikenhet !. Ja vi kommer väl alla till insikt med tiden. Nej blanda in politk på denna sida är fel det är röster i % angående politk som gäller för vårt samhälle, inte någon grod/reptil nisse med egna åsikter. Mera reptiler i fokus mindre politk. Mer fokus på vår hobby tack. Mvh Fredrik.

Ja ingen nämnd men snabbt klämd , verkar så. inte första gången tydligen.
ddr:
Som fler ovan skrivit så blandar vi inte in politik. Vi håller oss till sakfrågan.
Denna gång är det företrädare för parti x som kommer med motionen. Nästa gång parti y. 

5391
4132
Tropfrog:
Haha, ni är för roliga :). Tydligare insinuationer än så har jag nog aldrig sett.

Men nej, varken pk eller intresserad av att föra politiska diskussioner på ett reptil forum tror jag. Lite grundläggande samhällskunskap tycker vederbörande  däremot inte skadar, kan kanske missuppfattas som politisk diskussion av oinsatta ;).

Mvh
Magnus 
 

Medlem i SkHF
1043
1177
NellyNiklas:

Som trådskaparen kliver jag nu in emellan denna pågående sandlådsfight. Sluta söla ner min opolitiska tråd med politiska åsikter, "icke namngivna personliga påhopp trots att alla tydligen vet vem personen är inklusive personen själv" och spydiga motkommentarer. Jag och säkerligen flera här kunde inte bry oss mindre kring vilket förbannat parti eller personer ur parti som lämnat in motionen. SD, V, M, Kalle anka, Priat etc. Denna tråd har som enda syfte att upplysa medlemmarna på detta forum om motionen, oavsett färg, och att följa motionens utveckling. That's it. No more. No less. 

Mvh
Niklas


1
2
quest:
Vid en diskution i en Zoo-affär kom detta upp. Kan det stämmer med nya direktiv från EU planering gällande just ormar om L 80 och kan bli lag om fördubbling av ytan till år 2022. Och att intyg för alla giftormar samt regristrering av ägare för dessa. Har lagligt terrarie i dag men visst hon kan inte sträcka ut sig riktigt, förstår kanske tanken omkring nya lagen. Det kan ju bli ganska dyrt och tar plats. Kommer det att krävas utbildning för att ha giftorm eft år 2022 och hur kommer det då att gå till. Vad kan hända om man inte registrerar sin giftorm. Orolig är det någon som vet Petra G.

210
273
Lordguras:
Spännande följer 
Logga in för att posta i forumet
Sida av 4
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild