Kaos vid gränsen (Tyskland/Danmark)?

Absolut annars är orden bara luft, som att skjuta blanka skott.

Tråkigt för dom som drabbats dock.

Fast den här kommunikationen sker ju med Mail. Det är skriftligt och håller i rätten.

Mvh
Magnus 

Senaste från Danmark.
Kære Mikael Sörensen
Der er efterfølgende sket en ændring i sagen om transit af giftige slanger gennem Danmark.
I 2012 overgik dyrevelfærdsområdet fra Justitsministeriet til Miljø og Fødevareministeriet, Fødevarestyrelsen.
Justitsministeriet har i 2009 meddelt dig, at transit af giftige slanger gennem Danmark er tilladt, forudsat at dyrene ikke forlader køretøjet, og transporten foregår uden unødige ophold i Danmark. Denne meddelelse har ikke været inddraget i Fødevarestyrelsens vurdering af forbuddets omfang.
Fødevarestyrelsen har hidtil fortolket forbuddet til også at omfatte transit. Dette skulle styrelsen have udmeldt officielt, hvilket beklageligvist ikke er sket.
I lyset af ovennævnte omstændigheder vil Fødevarestyrelsen respektere Justitsministeriets tidligere udmelding om transit.
Fødevarestyrelsen vil nu foretage en vurdering af, hvorvidt transit af giftslanger mv. skal være tilladt fremadrettet.
Politiet og Toldstyrelsen er informeret herom.
Venlig hilsen
Annette Junker Karpinski 
Samhandel/Import Gruppen
Dyresundhed, Fødevarestyrelsen

Detta betyder att det än så länge är tillåtet att transportera giftormar genom Danmar så länge djuren inte lämnar bilen och inga onödiga stopp på vägen görs.

Än så länge och troligtvis så länge Danmark är med i EU :).

Undrar om alla fått tillbaka sina djur eller om några faktiskt blev avlivade?

Mvh
Magnus 

Tror inte det har med EU att göra. Danmark kan säkert skaffa en undantagsregel gällande detta.

Angående djuren så har nog de flesta (kanske alla) fått erbjudande om att hämta tillbaka sina djur men av någon märklig anledning skall de själva stå för inackorderingkostnaden som är 500:- DKK per dygn. Denna kostnad skulle rimligtvis Tull/Polis som gjort fel få ta. Det vill säga de danska skattebetalarna.

Jag är ganska så övertygad om motsatsen. Fri rörlighet av människor, varor och tjänster är en av  EUS viktigaste grundpelare. Jag känner inte till många exempel där medlemsländer fått rätt till att begränsa rörligheten av varor genom landet.

Mvh
Magnus 

Låt oss hoppas att du har rätt Magnus.

Hej!

Vill bekräfta det Sorensen säger, då jag mfl har fått exakt samma svar. Födevarestyrelsen erkänner i princip att de gjort fel i att inte klargöra deras tolkning av lagen och göra tolkningen offentlig. 

Men de (som texten säger) respekterar JM svar från 2009, vilket är skönt att höra samt att Tull och Polis är informerade (förhoppningsvis!)

Jag håller med Sorensen att detta är utanför EU regler. Jag letade med lupp på "EU-sidan" men kunde inte finna någon jag kunde anse applicerbart på just detta. Jag vet inte heller hur långt man kommer med just "Fri handel med varor och tjänster" i detta fallet. Nog för att EU regler/lagar är överordnad nationens regler/lagar.

Jag försökte få ytterligare svar gällande det massutskick från JM, men de hänvisar numer endast tillbaka till deras offentligaa svar, så ärendet anses förmodligen avklarat nu. 

Så, tillfrågan som de flesta om inte alla har på huvudet: Vad bör man göra under nästa Hamm-mässa?

1. Planera resan genom Tyskland är ett alternativ.
2. Håll ett skarpt öga på DK och deras lag. De vill ändra/utöka denna och det kan säkert gå fort? Har den inte skrivits om till dess så bör det vara ok. Kan även vara en bra ide att ha Sorensen bifogade dokument/text nära till hands. 
3. Auktoriserat transportföretag (?)

Skulle man får en eller annan anledning fastna och bli ifrågasatt - ifrågasätt tillbaka på ett lugnt och harmoniskt sätt. FRÅGA EFTER KÄLLHÄNVISNING TILL LAEN. Fråga att få tala med tjänstemannens/kvinnans chef. 
Kom ihåg att hålla lugnet!

Mvh
Niklas