Bottenmaterial med gödning

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

49
51
jsl:
Man hör hela tiden att man ska undvika bottenmaterial med gödning i. Jag kan inte förstå varför det skulle vara någon fara med det och har inte hittat nåt som stödjer det heller. Kan nån här tala om varför man inte ska ha jord med gödning i som bottenmaterial i sina terrarier?

143
154
TerraBygg:
jsl skrev:
Man hör hela tiden att man ska undvika bottenmaterial med gödning i. Jag kan inte förstå varför det skulle vara någon fara med det och har inte hittat nåt som stödjer det heller. Kan nån här tala om varför man inte ska ha jord med gödning i som bottenmaterial i sina terrarier?


Det är väl inte den med "naturlig" gödning som man ska undvika utan den med konstgjord (NPK) som innehåller bl.a fosfor, kalium och svavel. Det finns säkert någon kemist här som kan rätta mig om jag har fel men fosfor och kalium är väl ganska reaktiva.

49
51
jsl:
TerraBygg skrev:


Det är väl inte den med "naturlig" gödning som man ska undvika utan den med konstgjord (NPK) som innehåller bl.a fosfor, kalium och svavel. Det finns säkert någon kemist här som kan rätta mig om jag har fel men fosfor och kalium är väl ganska reaktiva.

Jo men i gödning så finns inte dessa ämnen i sin grundform utan oftast i form av kaliumnitrat, kaliumdivätefosfat som dessutom är upplösta i vatten.
Att hävda att grundämnet är reaktivt har ingen relevans här. Natrium är et väldigt reaktivt grundämne och att då hävda att Natriumklorid (koksalt) är farligt blir ju heltokigt.

2966
1648
Hoggaforfan:
Jag tror det var Peter54 som förklarade det och att det faktiskt fanns en anledning oavsett gällande kemisk eller naturlig gödning. Tyvärr minns jag inte vad men det fanns något belägg för det, vilket inte alltid är fallet.

Medlem i SHF
945
1179
Flyers90:
Hoggaforfan skrev:
Jag tror det var Peter54 som förklarade det och att det faktiskt fanns en anledning oavsett gällande kemisk eller naturlig gödning. Tyvärr minns jag inte vad men det fanns något belägg för det, vilket inte alltid är fallet.


Du tänker på denna tråd:
www.terrariedjur.se/?page=forum&thread=3658

2966
1648
Hoggaforfan:
Flyers90 skrev:


Du tänker på denna tråd:
www.terrariedjur.se/?page=forum&thread=3658

Tack :-)

184
218
Kristian_F:
Den tråden säger ju ingenting egentligen... motargumentet skulle ju i så fall vara att fosfor är helt ofarligt på grund av att det är en stor beståndsdel av "ryggraden" i alla organismers DNA, och att ATP, som är energileveranssystemet i eucaryota celler, står för adenosintrifosfat.


Angående nitrat så hittade jag: denna: www.researchgate.net/profile/Warren_Porter2/publication/13110325_Endocrine_immune_and_behavioral_effects_of_aldicarb_carbamate_atrazine_triazine_and_nitrate_fertilizer_mixtures_at_groundwater_concentrations/links/5554d31808aeaaff3bf454dd/Endocrine-immune-and-behavioral-effects-of-aldicarb-carbamate-atrazine-triazine-and-nitrate-fertilizer-mixtures-at-groundwater-concentrations.pdf

Ska man argumentera om sånt här så är det liknande rapporter man bör citera när man kommer med påståenden, enligt min mening. Det nogrannare läsandet överlåter jag till någon som har mer lust för tillfället.

Trevlig kväll :)

2966
1648
Hoggaforfan:
Kristian_F skrev:
Den tråden säger ju ingenting egentligen... motargumentet skulle ju i så fall vara att fosfor är helt ofarligt på grund av att det är en stor beståndsdel av "ryggraden" i alla organismers DNA, och att ATP, som är energileveranssystemet i eucaryota celler, står för adenosintrifosfat.


Angående nitrat så hittade jag: denna: www.researchgate.net/profile/Warren_Porter2/publication/13110325_Endocrine_immune_and_behavioral_effects_of_aldicarb_carbamate_atrazine_triazine_and_nitrate_fertilizer_mixtures_at_groundwater_concentrations/links/5554d31808aeaaff3bf454dd/Endocrine-immune-and-behavioral-effects-of-aldicarb-carbamate-atrazine-triazine-and-nitrate-fertilizer-mixtures-at-groundwater-concentrations.pdf

Ska man argumentera om sånt här så är det liknande rapporter man bör citera när man kommer med påståenden, enligt min mening. Det nogrannare läsandet överlåter jag till någon som har mer lust för tillfället.

Trevlig kväll :)

Jag hade för mig det var mer fakta än resonemang.

49
51
jsl:
Hoggaforfan skrev:

Jag hade för mig det var mer fakta än resonemang.


Hur menar du?

2966
1648
Hoggaforfan:
jsl skrev:


Hur menar du?

Jag menade i Peter54'as post i tråden Flyers90 postade :-)
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild