Var det krävs tillstånd.

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 5

71
98
gnagethazze:
fluffis skrev:


Lol, spännande! :)

Klart det är förlegat! Ormar var lääääskiga för bara sisådär 20 år sedan ju :) Tjänstemännen på kommunerna vill lika lite som vi syssla med det här löjliga pappersarbetet men de kan inte göra något. Släng in ett medborgarförslag om att slopa tillståndet så tar politikerna upp det! Sitt inte och vänta på att de själva ska göra något för det kommer inte att hända :)


Ja ett medborgarförslag skulle man slänga in...Samtidigt så när det går så här lätt att få tillstånd så bryr man sig inte tyvärr...

1686
795
fluffis:
gnagethazze skrev:


Ja ett medborgarförslag skulle man slänga in...Samtidigt så när det går så här lätt att få tillstånd så bryr man sig inte tyvärr...


Lätt och lätt, det som jag irriterar mig på är att tillståndet är förenat med så många villkor, t.ex.
att ormen ska förvaras i låst terrarium
. Betyder det att du aldrig kan ta ut ormen och mata den i en separat låda, eller ta ut ormen för storstädning, eller som jag gör: lägga ut ormarna i förrådet för dvalning? Det framgår ju ingenting om det. Ett annat exempel är det första:
djurhållningen ska skötas så att ingen olägenhet  för människors hälsa och/eller miljön uppstår.
Denna är lurig. Vad skulle hända om ormen skulle rymma och i värsta fall ta sig utanför bostaden? Även om man är noggrann så kan alla göra misstag. Det här med att fastighetsägaren ska ha godkänt ormhållandet är också lurig. Många fastighetsägare säger nej bara för att.

I mitt tillstånd i min kommun har jag ännu fler villkor, t.ex. att de låsta terrarierna ska vara i ett rum som är rymningssäkert, dvs. med galler vid ventilationen och dörren vet jag inte hur jag ska få tät... Det tycker jag själv inte är rimligt med tanke på att det är ogiftiga ormar det gäller.

71
98
gnagethazze:
fluffis skrev:


Lätt och lätt, det som jag irriterar mig på är att tillståndet är förenat med så många villkor, t.ex.
att ormen ska förvaras i låst terrarium
. Betyder det att du aldrig kan ta ut ormen och mata den i en separat låda, eller ta ut ormen för storstädning, eller som jag gör: lägga ut ormarna i förrådet för dvalning? Det framgår ju ingenting om det. Ett annat exempel är det första:
djurhållningen ska skötas så att ingen olägenhet  för människors hälsa och/eller miljön uppstår.
Denna är lurig. Vad skulle hända om ormen skulle rymma och i värsta fall ta sig utanför bostaden? Även om man är noggrann så kan alla göra misstag. Det här med att fastighetsägaren ska ha godkänt ormhållandet är också lurig. Många fastighetsägare säger nej bara för att.

I mitt tillstånd i min kommun har jag ännu fler villkor, t.ex. att de låsta terrarierna ska vara i ett rum som är rymningssäkert, dvs. med galler vid ventilationen och dörren vet jag inte hur jag ska få tät... Det tycker jag själv inte är rimligt med tanke på att det är ogiftiga ormar det gäller.


Håller med dig till 100% och det här ett problem skapat av människor som ej är kunniga! Mycket bygger på okunskap, jag menar finns folk som är hundrädda men inte är det förbjudet med hundar? Visst det finns undantag hos privata hyresvärdar! Och hur är det egentligen med lagen om att fastighetsägaren kan sätta stop för ormar i lägenheten? Man behöver ej tillstånd för stora varaner, giftödlor, skorpioner, spindlar osv...? Jag kan köpa kontrollen över giftormar i ett flerbostadshus men ogiftiga, nä det köper jag inte.

184
132
C_corpse:
Vet inte om det är så överallt men här vill dom ha dokument med godkännande från dom närmsta grannarna också när man ansöker. 

Medlem i DHF
1083
778
Westman:
C_corpse skrev:
Vet inte om det är så överallt men här vill dom ha dokument med godkännande från dom närmsta grannarna också när man ansöker. 


Det kommer dom ingen vart med. Grannarna har inget med va man har för husdjur

184
132
C_corpse:
Westman skrev:


Det kommer dom ingen vart med. Grannarna har inget med va man har för husdjur


Okej. Såhär står det på kommunens hemsida

"Det är bra om du frågar närmsta grannen/grannar så att du har deras medgivande redan i förväg, och miljöförvaltningen vill gärna ha in dokument med grannarnas medgivande vid ansökan" 

Medlem i SkHF
368
438
AlexGustavsson:
Om de börjar meningen med "Det är bra om du frågar" så kan de ju inte kräva att du ska ha ett dokument med grannarnas medgivande! 

184
132
C_corpse:
AlexGustavsson skrev:
Om de börjar meningen med "Det är bra om du frågar" så kan de ju inte kräva att du ska ha ett dokument med grannarnas medgivande! 


Men sen fortsätter dom med "miljöförvaltningen vill gärna ha in dokument med grannarnas medgivande vid ansökan" 

Tolkar det som om dom kommer kontakta grannarna för att se vad dom tycker om dokumenten inte finns med i ansökan.

Medlem i SkHF
368
438
AlexGustavsson:
C_corpse skrev:


Men sen fortsätter dom med "miljöförvaltningen vill gärna ha in dokument med grannarnas medgivande vid ansökan" 

Tolkar det som om dom kommer kontakta grannarna för att se vad dom tycker om dokumenten inte finns med i ansökan.


Det är ju det jag menar! De motsäger sig ju själva! Men i.o.m att de skrivit att det är bra om du frågar så bör du ju inte tolka det som ett krav! Aldrig att de kommer kontakta dina grannar, de har mycket viktigare saker att syssla med!
Logga in för att posta i forumet
Sida av 5
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild