Var det krävs tillstånd.

Känns inte lönt att skriva ihop ett sånt förslag om inte kommunerna bryr sig så mkt själv om det pga. för få anmälningar. 
De flesta skiter ju ändå i att söka tillstånd och marknaden är för stor för att de ens ska kunna ha kontroll över det. 

Kan inte någon knåpa ihop någon generel ansökan om att helt ta bort tillstånden, och även där få med alla de vanliga argumenten varför man skulle ha tillstånd för reptiler?

Vi måste ju bli av med de här skiten på något vis.

Att knåpa ihop alla kommuners bestämmelser som ständigt och jämt ändras är kanske att ta i. Speciellt som det vilket någon skrev inte efterföljs eller kollas upp av berörd kommun. 
Men kanske en sida med alla kommuners tel till den person som ska handha ärendet, eftersom det är en djungel med telnr och vem man än frågar så blir svaret att " jag kopplar dig vidare". Upplevde detta då jag sökte tillstånd för att ha fem icke giftiga ormar. Det kom fram till slut efter sju sorget och åtta bedrövelser, sedan är väl jag en av de få som gått igenom detta eftersom de flesta struntar i det.
/R

Ja, man tycker ju det. De lyckades ju i Gävle för något år sedan. Undrar hur det förslaget såg ut?

Frågan är om det är värt att lägga ner energi på detta just nu om det ändå ska komma en ny djurskyddslag som kanske förändrar situationen, men jag har ingen koll på hur det går med den biten.

Är det någon som vet hur länge det här med tillstånd till icke giftiga ormar har förekommit?
För 21 år sedan när jag var 11 år fick jag min första majsorm. Var med hos uppfödaren och hämtade den och där var inget tal om tillstånd. Köpte sedan 5 ormar till och inte heller där var det tal om tillstånd. På den tiden, 10-20 år sedan, fanns här bra djuraffärer i hbg som var reptilbaserade och inte någon av dem nämnde heller tillstånd när man var där och snackade om sina ormar. 
Min moster jobbar på kommunen och inte heller hon nämnde något när hon såg jag hade ormar. 
Kom tillståndet till för hela landet samtidigt?

Det är helt klart ett problem med att det är så olika regler i olika kommuner. Det bör enbart vara vettiga personer skaffar djur men jag vet inte riktigt vad för något som skulle kunna neka ens ansökan om tillstånd. Vi har dessutom djurskyddslagar för att se till att våra djur inte missköts så tillstånden är åtminstone enligt mig ganska meningslösa.

Att lista kommuner och dess regler här på sidan är fullt möjligt, men det kan bli svårt att hålla det uppdaterat och man bör få informationen från kommunen snarare än terrariedjur.se så att den är korrekt. Det bästa hade såklart varit om det var samma regler över hela landet, men vi är väl inte riktigt där än. Kanske något som borde pushas för. 

SmHF har en del information och kontaktuppgifter samlat för Kronoberg, Kalmar, Jönköping, samt Halland och Östergötland på hemsidan, med länkar till ansökningsdokument osv. (www.smhf-herp.se/tillstand.html)

Ska man ha någon samlad information får man nog se till att det finns en ansvarig för varje landskap, län eller liknande som har i uppgift att hålla sig informerad om tillståndskrav och förändringar i bestämelser i sitt område. 

Men enklast är ju bara att använda google, eller ringa miljökontoret där man bor.

Men kanske kan man ha en sida med generell info kring tillståndskrav? Med hänvisningar om hur man går tillväga för att ta reda på vad som gäller i ens egen kommun, hur ett ansökningspapper kan se ut, vad man bör tänka på kring säkerhet, terrariumens utformning, rummet, rymningsrisker osv. och hur en checklista brukar se ut för att man ska få igenom sitt tillstånd, både för ogiftiga och giftiga djur.

Vad jag förstått så handlar ju tillståndet i alla kommuner om samma sak, så om man då har en generel motion eller liknande som kan skickas till in till respektive kommun så är de tvugna att läsa den och ta ställning.
Är den då välskriven med information som motbevisar deras "information" och även kanske tar upp mål där ägarna har fått rätt angående tillstånd så har de ju inte ens chans att inte skippa detta påhitt till tillstånd.

Sen är det bara hitta någon/några som kan knåpa ihop detta, vilket är den svåra biten.

Ett problem med tillstånd är att de oftast är överdrivet dyra. Sen så kan kommuner neka tillstånd utan någon förklaring.

Detta hittar man i kommunens "lokala hälsoskyddsföreskrifter" som bör finnas på alla kommuners hemsidor.



Enligt "Förordning (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd" gäller följande regler för ormtillstånd:

"39 § Om det behövs för att hindra att olägenheter för människors hälsa uppkommer, får kommunen föreskriva att

1. nötkreatur, häst, get, får eller svin,
2. pälsdjur eller fjäderfä som inte är sällskapsdjur, eller
3. orm

inte får hållas inom område med detaljplan eller områdesbestämmelser utan särskilt tillstånd av den kommunala nämnden. Ett sådant tillstånd får förenas med särskilda villkor."

Dvs. tillståndskravet har inget med giftiga ormar att göra, kommunerna har rätt att sätta tillståndskrav för hållande av orm och många kommuner har valt att endast kräva tillstånd för giftormar.



Informationen på SmHF:s sida har jag lagt in för ett par år sedan men har sedan märkt att kommunerna ändrar både miljöhandläggare och länkar till deras dokument lika ofta som en annan byter kalsonger, dvs. som redan påpekat så är det ganska mycket arbete att hålla det uppdaterat. Har ett par gånger fått mail om förändringar som har skett men jag har inte kollat genom alla Smålands kommuner och uppdaterat listan på länge, jag misstänker därför att mycket på vår sida inte längre är aktuellt tyvärr.



Nekar kommunen tillstånd trots att du uppfyller de eventuella krav som är satta så kan man överklaga beslutet, de har inte rätt att neka utan anledning. SHR:s tillståndsgrupp har mycket bra koll på reglerna som gäller och kan hjälpa (SHR-medlemmar) vid tillståndsansökningar.