Föda upp och släppa ut i naturen

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

62
73
JohannaT:

Snacka klickbait! ;o

Men jag ska förklara vad jag menar innan ni får hjärtattack. ;) Jag vill också komma med lite klargjöranden och förhållningsordrar för tråden.

§1; Ja, jag känner till svea rikes lag. Nej, jag är inte en komplett opåläst idiot. Jag är mån om djur och fauna. Jag vill inget och ingen illa. DETTA ÄR EN HYPOTETISK FRÅGA. Jag har varken planerat eller tänkt göra detta.

§2; Förminskande/Patroniserande kommentarer undanbedes. Om ni inte förstår vad jag menar med detta så tänker jag ge exempel här: "Ja, det är ju en jättefin tanke i teorin men tyvvär helt verklighetsfrånvänd eftersom det självklart är -insert författarens självklarhet- om man läser på ordentligt." eller "Ja det kan du väl göra om du vill totalt förstöra sveriges fauna och och inte tänker ett dugg på djuren". Svar som "MEN VAD FAN SÄGER DU DET ÄR JU HELT OLAGLIGT OCH ONATURLIGT" är bara totalt onödiga, jag hänvisar till vad jag skrev i paragraf 1. Förminskande och patroniserande svar förlåts INTE av att du döljer dem med en smiley.

§3 Jag frågar här för att jag vill veta ERA åsikter, inte för att jag vill bli hänvisad till google. Vill ni hänvisa till att "läsa på"(utan att bidra med konkret och vetenskaplig källa) eller "googla" så är det 1; redan gjort, 2; antagligen så är det så att du bara inte orkar svara själv, så kommentera inte och lämna planen öppen för de som orkar istället.

§4 håll er till ämnet, alltså min fråga. Inte kommentarer om mina förhållningsorder. Acceptera eller backa.

§5 Obligatorisk vänlighet! :)

- Det är synd att man behöver skriva förhållningsorder som dessa på det här forumet för att undvika sagda obehagligheter som annars alltid dyker upp.

SÅ, Nu till frågan :)

Vi vet ju att katter har blivit det största hotet för våra kopparödlor. Det är inte längre deras naturliga rovdjur som dödar dem, utan som sagt; våra katter. Antalet katter ökar ständigt (because de är underbara husdjur såklart) vilket leder till att en massa kopparödlor sätter livet till. Jag bor själv i ett skogigt område med vacker natur som är klippt och skuren för anguis fragilis. Mina katter springer med jämna mellanrum in med kopparödle-svansar. Och tyvärr en och annan tuggad och död kopparödla. Detta har dessutom hänt alla kattägare jag känner ett antal gånger. Jag vet av egen erfarenhet också att även snok-ungar ligger jäkligt risigt till. I mitt område finns det såklart massa katter. Antalet reptiler som går åt här i mitt område(och överallt i sverige såklart) är antagligen svindlande högt. Nu är de ju inte utrotningshotade (än..?), men det skulle vara trevligt att ge tillbaka till naturen. Jag har själv två natrix natrix, vad skulle nackdelen kunna vara med att  släppa ut deras ungar i ett lämpligt område här i närheten? Jag undrar också speciellt över kopparödlor, vad skulle det finnas för negativa konsekvenser av att föda upp och släppa ut här i det vilda när en stor procentandel ändå blir kattmat? I teorin känns det så fint att kunna bidra iallafall för mig själv eftersom jag har tre katter. :) Jag vet att det antagligen största hotet med att göra detta är att det blir obalans i naturen, men eftersom vi redan har skapat total och ofrånkommlig obalans genom att introducera så oändligt många katter så tycker jag att detta borde vara ett ogiltigt argument.
När jag skriver det här så syftar jag självklart på dokumenterat fångenskapsuppfödda och FRISKA djur som absolut inte är tagna från naturen här i sverige eller någon annanstans. Jag syftar självklart också på arten anguis fragilis och natrix natrix (ingen annan underart eller liknande)som finns naturligt här i mitt område sedan innan. Mina djur kommer från en uppfödare i tyskland, skulle det kunna medföra något negativt i och med att de kommer från ett annat land ursprungligen?

Så, välkomna att kommentera med era erfarenheter och åsikter! :)
Mvh Johanna

 


Medlem i SHF
4043
5092
Jonas_:

Skulle kattägare ta ansvar skulle problemet vara mindre :) Seriösa kattägare bygger en voljär eller liknande åt sina husdjur, märkligt att man kan köpa husdjur och sen slippa ta ansvar för allt den ställer till med, har jag tyckt länge. Kattägare har konstigt nog helt andra regler än övriga djurägare. 

Att man föder upp djur i fångenskap & släpper ut, som ett bevarandeprojekt på arten har jag ingenting emot. Däremot låter jag det vara osagt hur det skulle fungera med arterna du nämner :) Just på snoken finns det väl även lokaliteter, eller är jag ute och cyklar?? Och jag har ingen aning hur det skulle påverka att blanda olika individer från olika områden eller länder, men spontant låter det inte bra. Finns säkert många som kan mer om det här ämnet än mig, jag bara tycker :) 

 


89
12
amanda03:
Jonas_ skrev:
Skulle kattägare ta ansvar skulle problemet vara mindre :) Seriösa kattägare bygger en voljär eller liknande åt sina husdjur, märkligt att man kan köpa husdjur och sen slippa ta ansvar för allt den ställer till med, har jag tyckt länge. Kattägare har konstigt nog helt andra regler än övriga djurägare. 

Att man föder upp djur i fångenskap & släpper ut, som ett bevarandeprojekt på arten har jag ingenting emot. Däremot låter jag det vara osagt hur det skulle fungera med arterna du nämner :) Just på snoken finns det väl även lokaliteter, eller är jag ute och cyklar?? Och jag har ingen aning hur det skulle påverka att blanda olika individer från olika områden eller länder, men spontant låter det inte bra. Finns säkert många som kan mer om det här ämnet än mig, jag bara tycker :) 

 



Jag har katt, men han går i koppel och fångar därför inga djur:)

175
228
Rosenlukas:
Precis det du skriver görs redan av djurparker (exempelvis Nordens Ark med deras sandödle projekt). Skillnaden är dock att deras djur är av svensk lokalitet och som ej fötts upp flera generationer i fångenskap. De flesta europeiska herptiler som finns att köpa fångenskapsuppfödda härstammar framförallt ifrån Tyskland och andra länder som inte har riktigt samma lagar som Sverige. Detta tillför en risk, släpper man t.ex. ut en Vipera berus som härstammar ifrån en tysk lokalitet i Sverige så kan denna bära på någon smitta (som individerna i dess "hemområde" är immuna mot eller som ligger recessivt) som kan göra att svenska huggormar kan bli smittade eftersom att de aldrig stött på smittan förut. Samma sak kan ske med de utsläppta huggormarna, vilkas immunsystem inte är vana vid de smittor de svenska huggormarna eventuellt kan bära på. Nu är jag ingen expert i ämnet, men diskuterade en hel del med Maffe på blekinge exotisk värld som själv varit iblandad i bevarandeprojekt av någon landsköldpadda. Där släppte man inte ut de fångenskapsuppfödda individerna i det vilda förrens man var säker på att 100% av de vilda djuren hade dött ut i det område där de skulle släppa ut sina.

Hade man dock kunnat få dispans och få fånga in och med hjälp av genbanken föda upp djur ifrån svenska lokaliteter och sedan släppa ut skulle detta fungera utmärkt! Jag har själv gått i samma tankebanor som du då jag har ett par sandödlor och hade varit väldigt kul att kunna hjälpa till och boosta den svenska populationen lite, men det skulle inte fungera om man inte skulle kunna få ett par svenska djur.

62
73
JohannaT:
Jonas_ skrev:
Skulle kattägare ta ansvar skulle problemet vara mindre :) Seriösa kattägare bygger en voljär eller liknande åt sina husdjur, märkligt att man kan köpa husdjur och sen slippa ta ansvar för allt den ställer till med, har jag tyckt länge. Kattägare har konstigt nog helt andra regler än övriga djurägare. 

Att man föder upp djur i fångenskap & släpper ut, som ett bevarandeprojekt på arten har jag ingenting emot. Däremot låter jag det vara osagt hur det skulle fungera med arterna du nämner :) Just på snoken finns det väl även lokaliteter, eller är jag ute och cyklar?? Och jag har ingen aning hur det skulle påverka att blanda olika individer från olika områden eller länder, men spontant låter det inte bra. Finns säkert många som kan mer om det här ämnet än mig, jag bara tycker :) 

 



Hahaha, en voljär duger absolut inte åt en katt. Katter behöver vandra flera, flera kilometer om dagen för att få utlopp för sin energi och stimulera sina sinnen. Det går att titta på alla andra kattdjurs beteende för att förstå det, katter är inte lika domestiserade som hundar och har dessutom ett helt annat psyke. De har fortfarande mer av sina vilda instinkter kvar än vad hundar har. Då inte sagt att hundar behöver mindre stimulans, men det är en annan historia. Innekatter får inte den stimulansen de behöver, det går inte att med några katt-träd och fjädervippor kompensera för det katten är byggd och utvecklad för evolutionsmässigt. En katt har lika stort behov av flera timmars promenader som en hund, men eftersom en katt inte är lika följsam som en hund av naturen så är det omöjligt att gå kilometervis med en katt i koppel. Katter är dessutom väldigt bundna till sina revir och mår inte alls bra av att gå promenadvägar så som en hund skulle kunna göra, de blir enormt stressade av att gå in i en annan katts revir och det finns ingen chans för en människa att veta vart en katts revir börjar och slutar. Det är lätt för en inne-katts-ägare att tro att deras katter är tillfreds och mår bra, "ja men MIN katt trivs faktiskt". Men det är som att säga att "om en hund aldrig får ligga i soffan så vet den inte hur skönt det är". Det är bara att läsa på om katters ursprung så är det lätt att förstå hur en katt borde få leva sitt liv. DÄREMOT så borde folk isåfall inte skaffa katter, kan man inte låta dem gå utomhus så borde man tänka över om man ens ska ha en katt. Och eftersom katter ställer till så mycket för den naturliga faunan så är frågan snarare om vi borde ha katter ALLS. Och den frågeställningen är jag villig att debattera. Vi människor är väldigt fästa vid katter som husdjur, men det är egentligen inte ett så bra husdjur att ha. Det är väldigt svårt om ens omöjligt att komma till rätta med det dock, antalet katter kommer att fortsätta öka och det kommer att påverka vår fauna eftersom katter har rätt till ett drägligt liv precis som alla våra andra husdjur har. Det är du ju mån om när det kommer till våra reptiler iallafall, så du vet säkert vad jag pratar om ifall jag drar den parallellen, ellerhur Jonas. ;)

Så det är nog bra att hålla sig till reptiler om det är ens kunskapsområde, och lämna katt-hållning åt de som är mer pålästa innom det området. Men jag förlåter dig för den här gången Jonas, trots att du bröt flera av paragraferna som jag satte upp för tråden.


Resten av det du skrev och dina åsikter i övrigt uppskattas. :)


Detta var somsagt en avvikning från ämnet, så eftersom jag föredrar att vi följer mina regler för tråden så kan vi härmed lämna ämnet "katthållning".

62
73
JohannaT:

Rosenlukas skrev:
Precis det du skriver görs redan av djurparker (exempelvis Nordens Ark med deras sandödle projekt). Skillnaden är dock att deras djur är av svensk lokalitet och som ej fötts upp flera generationer i fångenskap. De flesta europeiska herptiler som finns att köpa fångenskapsuppfödda härstammar framförallt ifrån Tyskland och andra länder som inte har riktigt samma lagar som Sverige. Detta tillför en risk, släpper man t.ex. ut en Vipera berus som härstammar ifrån en tysk lokalitet i Sverige så kan denna bära på någon smitta (som individerna i dess "hemområde" är immuna mot eller som ligger recessivt) som kan göra att svenska huggormar kan bli smittade eftersom att de aldrig stött på smittan förut. Samma sak kan ske med de utsläppta huggormarna, vilkas immunsystem inte är vana vid de smittor de svenska huggormarna eventuellt kan bära på. Nu är jag ingen expert i ämnet, men diskuterade en hel del med Maffe på blekinge exotisk värld som själv varit iblandad i bevarandeprojekt av någon landsköldpadda. Där släppte man inte ut de fångenskapsuppfödda individerna i det vilda förrens man var säker på att 100% av de vilda djuren hade dött ut i det område där de skulle släppa ut sina.

Hade man dock kunnat få dispans och få fånga in och med hjälp av genbanken föda upp djur ifrån svenska lokaliteter och sedan släppa ut skulle detta fungera utmärkt! Jag har själv gått i samma tankebanor som du då jag har ett par sandödlor och hade varit väldigt kul att kunna hjälpa till och boosta den svenska populationen lite, men det skulle inte fungera om man inte skulle kunna få ett par svenska djur.


PRECIS ett sådant svar jag önskade mig! Tack Rosenlukas för att du respekterade mina önskningar på förhållningsregler och dessutom gav mig ett seriöst svar! :)
Det var lite det som jag har varit bekymrad över. Det du säger låter väldigt rimligt och jag håller med.


Medlem i SHF
4043
5092
Jonas_:

JohannaT skrev:


Hahaha, en voljär duger absolut inte åt en katt. Katter behöver vandra flera, flera kilometer om dagen för att få utlopp för sin energi och stimulera sina sinnen. Det går att titta på alla andra kattdjurs beteende för att förstå det, katter är inte lika domestiserade som hundar och har dessutom ett helt annat psyke. De har fortfarande mer av sina vilda instinkter kvar än vad hundar har. Då inte sagt att hundar behöver mindre stimulans, men det är en annan historia. Innekatter får inte den stimulansen de behöver, det går inte att med några katt-träd och fjädervippor kompensera för det katten är byggd och utvecklad för evolutionsmässigt. En katt har lika stort behov av flera timmars promenader som en hund, men eftersom en katt inte är lika följsam som en hund av naturen så är det omöjligt att gå kilometervis med en katt i koppel. Katter är dessutom väldigt bundna till sina revir och mår inte alls bra av att gå promenadvägar så som en hund skulle kunna göra, de blir enormt stressade av att gå in i en annan katts revir och det finns ingen chans för en människa att veta vart en katts revir börjar och slutar. Det är lätt för en inne-katts-ägare att tro att deras katter är tillfreds och mår bra, "ja men MIN katt trivs faktiskt". Men det är som att säga att "om en hund aldrig får ligga i soffan så vet den inte hur skönt det är". Det är bara att läsa på om katters ursprung så är det lätt att förstå hur en katt borde få leva sitt liv. DÄREMOT så borde folk isåfall inte skaffa katter, kan man inte låta dem gå utomhus så borde man tänka över om man ens ska ha en katt. Och eftersom katter ställer till så mycket för den naturliga faunan så är frågan snarare om vi borde ha katter ALLS. Och den frågeställningen är jag villig att debattera. Vi människor är väldigt fästa vid katter som husdjur, men det är egentligen inte ett så bra husdjur att ha. Det är väldigt svårt om ens omöjligt att komma till rätta med det dock, antalet katter kommer att fortsätta öka och det kommer att påverka vår fauna eftersom katter har rätt till ett drägligt liv precis som alla våra andra husdjur har. Det är du ju mån om när det kommer till våra reptiler iallafall, så du vet säkert vad jag pratar om ifall jag drar den parallellen, ellerhur Jonas. ;)

Så det är nog bra att hålla sig till reptiler om det är ens kunskapsområde, och lämna katt-hållning åt de som är mer pålästa innom det området. Men jag förlåter dig för den här gången Jonas, trots att du bröt flera av paragraferna som jag satte upp för tråden.


Resten av det du skrev och dina åsikter i övrigt uppskattas. :)


Detta var somsagt en avvikning från ämnet, så eftersom jag föredrar att vi följer mina regler för tråden så kan vi härmed lämna ämnet "katthållning".

JohannaT skrev:


Hahaha, en voljär duger absolut inte åt en katt. Katter behöver vandra flera, flera kilometer om dagen för att få utlopp för sin energi och stimulera sina sinnen. Det går att titta på alla andra kattdjurs beteende för att förstå det, katter är inte lika domestiserade som hundar och har dessutom ett helt annat psyke. De har fortfarande mer av sina vilda instinkter kvar än vad hundar har. Då inte sagt att hundar behöver mindre stimulans, men det är en annan historia. Innekatter får inte den stimulansen de behöver, det går inte att med några katt-träd och fjädervippor kompensera för det katten är byggd och utvecklad för evolutionsmässigt. En katt har lika stort behov av flera timmars promenader som en hund, men eftersom en katt inte är lika följsam som en hund av naturen så är det omöjligt att gå kilometervis med en katt i koppel. Katter är dessutom väldigt bundna till sina revir och mår inte alls bra av att gå promenadvägar så som en hund skulle kunna göra, de blir enormt stressade av att gå in i en annan katts revir och det finns ingen chans för en människa att veta vart en katts revir börjar och slutar. Det är lätt för en inne-katts-ägare att tro att deras katter är tillfreds och mår bra, "ja men MIN katt trivs faktiskt". Men det är som att säga att "om en hund aldrig får ligga i soffan så vet den inte hur skönt det är". Det är bara att läsa på om katters ursprung så är det lätt att förstå hur en katt borde få leva sitt liv. DÄREMOT så borde folk isåfall inte skaffa katter, kan man inte låta dem gå utomhus så borde man tänka över om man ens ska ha en katt. Och eftersom katter ställer till så mycket för den naturliga faunan så är frågan snarare om vi borde ha katter ALLS. Och den frågeställningen är jag villig att debattera. Vi människor är väldigt fästa vid katter som husdjur, men det är egentligen inte ett så bra husdjur att ha. Det är väldigt svårt om ens omöjligt att komma till rätta med det dock, antalet katter kommer att fortsätta öka och det kommer att påverka vår fauna eftersom katter har rätt till ett drägligt liv precis som alla våra andra husdjur har. Det är du ju mån om när det kommer till våra reptiler iallafall, så du vet säkert vad jag pratar om ifall jag drar den parallellen, ellerhur Jonas. ;)

Så det är nog bra att hålla sig till reptiler om det är ens kunskapsområde, och lämna katt-hållning åt de som är mer pålästa innom det området. Men jag förlåter dig för den här gången Jonas, trots att du bröt flera av paragraferna som jag satte upp för tråden.


Resten av det du skrev och dina åsikter i övrigt uppskattas. :)


Detta var somsagt en avvikning från ämnet, så eftersom jag föredrar att vi följer mina regler för tråden så kan vi härmed lämna ämnet "katthållning".



Eftersom halva första inlägget handlade om katter trodde jag det hörde till ämnet :) 


62
73
JohannaT:

För att fortsätta på ditt spår Rosenlukas, det skulle kanske vara en möjlighet att söka dispans för att kanske få göra så. Det lät väldigt intressant. Det var något i den stilen som jag tänkte också, att man kanske inte kan ta djuren som jag har från tyskland, utan istället försöka få något slags tillstånd att föda upp och släppa ut djur som är viltfångade. Jag funderar på vart man skulle kunna vända sig isåfall. Det skulle säkert krävas någon slags inspektion av hur man tänkt hålla djuren samt något intyg. Möjligen så kan man inte få det om man är privatperson tänker jag. Men det skulle kanske vara värt att kolla upp..? Det pågår ju som du säger flera sådanna projekt här i sverige, inte med kopparödlor och snokar vad jag vet, eftersom de somsagt inte är hotade i nuläget. Men jag har en ytlig kontakt som har haft ett finger i uppfödning av grönfläckiga paddor.
Det här är ju inte något jag är intresserad av pga dåligt samvete, utan för att det är ett ämne som intresserar mig i allmänhet och för att jag är väldigt väldigt förtjust i våra svenska reptiler. Jag har dock en känsla av att mitt enda sätt att ta mig in i detta är att få in en fot i något bevarandeprojekt som redan existerar..


62
73
JohannaT:
Jonas_ skrev:




 

Eftersom halva första inlägget handlade om katter trodde jag det hörde till ämnet :) 



Ok, det fanns ingen frågeställning som involverade katter. Jag läste igenom mitt inlägg igen och det stämde fortfarande. Men missförstånd är mänskligt såklart. :)

175
228
Rosenlukas:
JohannaT skrev:
För att fortsätta på ditt spår Rosenlukas, det skulle kanske vara en möjlighet att söka dispans för att kanske få göra så. Det lät väldigt intressant. Det var något i den stilen som jag tänkte också, att man kanske inte kan ta djuren som jag har från tyskland, utan istället försöka få något slags tillstånd att föda upp och släppa ut djur som är viltfångade. Jag funderar på vart man skulle kunna vända sig isåfall. Det skulle säkert krävas någon slags inspektion av hur man tänkt hålla djuren samt något intyg. Möjligen så kan man inte få det om man är privatperson tänker jag. Men det skulle kanske vara värt att kolla upp..? Det pågår ju som du säger flera sådanna projekt här i sverige, inte med kopparödlor och snokar vad jag vet, eftersom de somsagt inte är hotade i nuläget. Men jag har en ytlig kontakt som har haft ett finger i uppfödning av grönfläckiga paddor.
Det här är ju inte något jag är intresserad av pga dåligt samvete, utan för att det är ett ämne som intresserar mig i allmänhet och för att jag är väldigt väldigt förtjust i våra svenska reptiler. Jag har dock en känsla av att mitt enda sätt att ta mig in i detta är att få in en fot i något bevarandeprojekt som redan existerar..


Tror att naturvårdsverket är den myndighet man får vända sig till
 
www.naturvardsverket.se/Om-Naturvardsverket/Publikationer/ISBN/6500/978-91-620-6597-3/

Här är deras åtgärdsprogram för just sandödlan, där de jobbar bla med translokation av djur samt habitatrestaurering. Jordbruksverket blir säkerligen också inblandade på något vis om man nu ska söka dispans. Den bästa sortens anläggning skulle nog vara frilandsterrarier med tillräckligt djupt substrat för att de ska kunna övervintra i terrariet. På så vis avvänjs inte djuren från vår kalla vinter. 
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild