Lampropeltis Getula OLAGLIGT

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 5

302
254
Bowery:
MartinJ skrev:

Vi väntar väl på att du ska få svar från Naturvårdsverket, när de väl fått svar från EU-kommisionen?

Absolut, tänkte mer om nån annan hört nånting från annat håll.

143
241
Greven78:
Ska bli spännande och se vart det slutar. Vilka djur är man beredd på att förbjuda. Eller växter.
Den vanliga majsormen tror jag skulle klara sig utmärkt någonstans i det vilda inom Europa. Alla kungssnokar och mjölksnokar för den delen. 
Skäggagam skulle säkert stortrivas långt i söder. 
Och alla akvarieväxter och akvariefiskar. Snart står vi där med bara plastväxter och kardinaltetror. Tror inte kardinaltetror klara Europas vatten, men vem vet.
Kirskål är tydligen en välkommen växt.
Likaså fasan och hare är välkomna till Sverige. Där de egentligen inte hör hemma. 
Fasaner får man till och med föda upp och släppa ut. För att jagas. Som om alla skulle lyckas skjutas. 

302
254
Bowery:

Klistrar in Johans svar som jag fick tidigare idag. 

Hej Kristofer,

 

Nu fick jag svar från Kommissionen att de anser att arterna som är oklara om de är arter/underarter omfattas av förbuden. Se hela deras svar nedan:

 

“The risk assessment of Lampropeltis getula covers the sensu lato taxon including taxa which are subject to a discussion on their status being a species or subspecies. So the Commission considers that Lampropeltis getula californiae is covered by the listing under regulation 1143/2014.”

 

Mvh


217
336
MartinJ:
Så i pincip förbjuds allt som i ett tidigare skede klassats som L. getula, om jag förstår det rätt. Tämligen omfattande ändå.

Medlem i SHF
130
63
Majste:
Nu har vi fått svar från EU-kommissionen: 

302
254
Bowery:
Jo precis Martin, det är väldigt omfattande , californiae, nigrita m.m , hondurensis, campbelli osv borde ju dock vara helt lugnt om jag förstår det hela rätt? 

Då blir min svarta kungssnok numera ett fint displaydjur och får leva utan en donna resten av sitt liv:)

191
217
Imori:
Då är det alltså på det klara med att förbudet gäller:

Lampropeltis getula -
-brooksi
-californiae
-floridana
-getula
-holbrooki
-nigra
-nigrita
-splendida
-meansi

Medlem i SHF
130
63
Majste:
Imori skrev:
Då är det alltså på det klara med att förbudet gäller:

Lampropeltis getula -
-brooksi
-californiae
-floridana
-getula
-holbrooki
-nigra
-nigrita
-splendida
-meansi


Så man kan säga, inga kedjesnokar? Så till exempel mjölksnokar är ok? 

302
254
Bowery:
Om jag förstår det hela rätt är mjöksnokar helt ok, ingen förändring mot innan, antar det gäller samtliga underarter av triangulum 

Medlem i DHF
1083
775
Westman:

Imori skrev:
Då är det alltså på det klara med att förbudet gäller:

Lampropeltis getula -
-brooksi
-californiae
-floridana
-getula
-holbrooki
-nigra
-nigrita
-splendida
-meansi


Alla dom har egen art status just nu

Logga in för att posta i forumet
Sida av 5
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild