Rottenroth skrev:
Yes men det är ultimat Länsstyrelsen som drar korten, jag har själv pratat med dom ett antal gånger och bidragit till tråd här där Länsstyrelsen säger att det INTE är olagligt utan behandlas från fall till fall.
Prata med Länsstyrelsen själva och inte med randoms på forum om ni vill ha svart på vitt.
Hej!
Jordbruksverket har beslutat att ett ryggradsdjur uppstår onödigt lidande när det används som foder, det är självfallet ett brott mot djurskyddslagen att utsätta ett djur för onödigt lidande - inget mer med det! Länsstyrelsen som är den myndighet som ska se till att detta följs måste givetvis bedöma ärendena från fall till fall, vilka skäl djurägaren hade spelar givetvis in i en sådan bedömning. (T.ex. kan det vara ett skäl att djuret vägrar äta dött etc.) Det finns djurskyddslagar, att mata med levande djur anses vara ett brott mot dessa paragrafer (djurskyddslagen 2 och 4 §§). Det som står i lagen är till exempel att djur inte får utsättas för onödigt lidande. Lagar röstas om i riksdagen, men det är expertmyndigheterna som exempelvis tar fram vad som menas med ”onödigt lidande” m.m.
Jordbruksverket är regeringens förvaltningsmyndighet på djurskyddsområdet och styrs av de uppdrag som de har från riksdagen och regeringen. Jordbruksverket samordnar länsstyrelsernas kontrollarbete, bland annat genom utbildningar om och vägledningar för hur de ska kontrollera att reglerna följs.
Sen vet jag att de allra flesta vill göra rätt och inte vill utsätta djur för onödigt lidande!
Lite länkar som ni kan använda för att läsa på:
jordbruksverket.se/djur/hastar-och-sallskapsdjur/reptiler-och-groddjurwww.svt.se/nyheter/inrikes/olagligt-att-mata-ormar-med-mossdjur.jordbruksverket.se/download/18.32b12c7f12940112a7c80006315/1370041089149/Levande%20Föda%2031-6812-10.pdf Mitt mål med tråden var inte att läxa upp någon, istället vill jag att vi tillsammans ska minska risken för att djur lider.
Allt gott!