Bioaktivt ökenbiotop ?

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

Medlem i SkHF
1093
1241
NellyNiklas:
Tropfrog skrev:
Jo, det stämmer. Men ville varken göra reklam eller dissa. Nu när du tvingat mig så blir det nog diss. Men det innebär inte att man kan ta till sig delar av konceptet och omsätta i egna tankar.

Mvh
Magnus 


Reklam görs hela tide antingen avsiktligt eller oavsiktligt. 

TBD har säkert full koll på sitt område och är säkerligen mer än kunnig med det han sysslar med, men han bild över en biologisk aktiv öken överrensstämmer inte riktigt med min egen, så hans produkter eller koncept tilltalar inte mig.

Jag anser att det bör kunna göras mer "ökenigt" än vad jag sett honom göra. 


Min största fundering för stunden är att förstå hur regnvatten tar sig igenom finkornig sand. 

Mvh
Niklas

5551
4227
Tropfrog:
Jo, visst håller jag med. Men all nedbrytning kräver fukt för att komma igång. Så därvidlag ligger han nog rätt som ett generellt råd till kunder som köper en färdig produkt.

Att göra det mer ökenigt kräver nog att göra olika sektioner som är olika fuktiga, eller som du är inne på fukta hyggligt ofta på ett extremt dränerande material, så att det försvinner hyggligt snabbt.

Jag är nog inne på att det första. Ett parti med stenar och växter med något som liknar biograbbens substrat under lite grövre grus. Detta område sprejas periodiskt med små mängder dränneringsvatten från regnskogsterrariet. Här kan också någorlunda torktåliga renhållare bo. Och ett parti med fullständigt torr sand, med bara något gömställe för djuren. Här placeras också solställe och ev extra värme. Om man har större djur som ger mycket avföring så måste nog denna del skopas och antingen flyttas till den andra delen eller avlägsnas. Rör det sig om mindre lass så kan kanske renhållarna hålla undan det under nattens lite högre luftfuktighet.

Värt att tänka på att det egentligen inte finns några djur som äter bajs. I ett bioaktivt regnskogsterrarium så är det microber och svampar som bryter ner skiten och renhållarna äter av dem för att de inte skall bli för många. Så belastningen måste nog vara mycket låg relativt ytan i en öken setup. Men och andra sidan så stämmer det bra med verkligheten. Små djur i hyfsat stor burk är nog rätt väg att gå.


Vad är dina egna funderingar?

Mvh
Magnus 

Medlem i SkHF
1093
1241
NellyNiklas:
Tropfrog skrev:
Jo, visst håller jag med. Men all nedbrytning kräver fukt för att komma igång. Så därvidlag ligger han nog rätt som ett generellt råd till kunder som köper en färdig produkt.

Att göra det mer ökenigt kräver nog att göra olika sektioner som är olika fuktiga, eller som du är inne på fukta hyggligt ofta på ett extremt dränerande material, så att det försvinner hyggligt snabbt.

Jag är nog inne på att det första. Ett parti med stenar och växter med något som liknar biograbbens substrat under lite grövre grus. Detta område sprejas periodiskt med små mängder dränneringsvatten från regnskogsterrariet. Här kan också någorlunda torktåliga renhållare bo. Och ett parti med fullständigt torr sand, med bara något gömställe för djuren. Här placeras också solställe och ev extra värme. Om man har större djur som ger mycket avföring så måste nog denna del skopas och antingen flyttas till den andra delen eller avlägsnas. Rör det sig om mindre lass så kan kanske renhållarna hålla undan det under nattens lite högre luftfuktighet.

Värt att tänka på att det egentligen inte finns några djur som äter bajs. I ett bioaktivt regnskogsterrarium så är det microber och svampar som bryter ner skiten och renhållarna äter av dem för att de inte skall bli för många. Så belastningen måste nog vara mycket låg relativt ytan i en öken setup. Men och andra sidan så stämmer det bra med verkligheten. Små djur i hyfsat stor burk är nog rätt väg att gå.


Vad är dina egna funderingar?

Mvh
Magnus 


Just restavfallsaspekten är något jag varit införstådd med från start. Att viss, eller förmodligen majoriteten av bajsplocket sker för hand. Tror det blir svårt att komma runt det i detta fallet. 

Jag har många spridda funderingar just nu så jag ska försöka summera ner det i någon kravlista. 

8
3
LindaG:
Jag ville komma med lite input till denna inte alldeles för gamla tråd :)

Jag håller själv på att experimentera här hemma med ett tomt terrarium för att se vad som fungerar. Ingen värme eller lampa just nu eftersom det inte finns växter/djur, men bottensubstratet är så tjockt så jag tror inte att det kommer göra någon skillnad i slutresultatet.

Först och främst har jag ett dräneringslager. Fick såklart höra att jag gjorde fel, men efter en månad så fungerar min idé så jag är väldigt nöjd! Marktäckande duk över och sedan ett lager sphagnummossa innan ett tjockt lager av substratmix efter egna mått. Mixen innehåller lite men väldigt sparsamt med sphagnum, där jag vill ha växter har jag gjort tvärtom och öst på med sphagnum för att hålla fuktigheten runt rötterna. 

Jag är riktigt nöjd med slutresultatet. Fukten håller sig över dräneringslagret och resten av substratet är torrt, lite som i naturen - gräver man en bit blir det fuktigare. Det finns fortfarande ett tillräckligt djupt lager av torrt substrat för grävande, vet däremot inte om det kommer bildas gångar eller inte.

Hoppstjärtarna klarar sig fint, gråsuggor har jag haft så svårt att fånga i andra terrariet och orkar inte åka och handla så jag hoppade över dem nu när det ändå inte finns något djur i burken.

Värt att tillägga för att vara övertydlig: Exo-terra terrarium med helt nättak så fukten inte stannar kvar inne när värmekälla kopplas på.

2966
1648
Hoggaforfan:
LindaG skrev:
Jag ville komma med lite input till denna inte alldeles för gamla tråd :)

Jag håller själv på att experimentera här hemma med ett tomt terrarium för att se vad som fungerar. Ingen värme eller lampa just nu eftersom det inte finns växter/djur, men bottensubstratet är så tjockt så jag tror inte att det kommer göra någon skillnad i slutresultatet.

Först och främst har jag ett dräneringslager. Fick såklart höra att jag gjorde fel, men efter en månad så fungerar min idé så jag är väldigt nöjd! Marktäckande duk över och sedan ett lager sphagnummossa innan ett tjockt lager av substratmix efter egna mått. Mixen innehåller lite men väldigt sparsamt med sphagnum, där jag vill ha växter har jag gjort tvärtom och öst på med sphagnum för att hålla fuktigheten runt rötterna. 

Jag är riktigt nöjd med slutresultatet. Fukten håller sig över dräneringslagret och resten av substratet är torrt, lite som i naturen - gräver man en bit blir det fuktigare. Det finns fortfarande ett tillräckligt djupt lager av torrt substrat för grävande, vet däremot inte om det kommer bildas gångar eller inte.

Hoppstjärtarna klarar sig fint, gråsuggor har jag haft så svårt att fånga i andra terrariet och orkar inte åka och handla så jag hoppade över dem nu när det ändå inte finns något djur i burken.

Värt att tillägga för att vara övertydlig: Exo-terra terrarium med helt nättak så fukten inte stannar kvar inne när värmekälla kopplas på.

Varför skulle det vara fel med dräneringslager? 
Ventilation i taket är värdelöst, tyvärr är det enklast så därför är det vanligt. Kortsidorna är bäst men blir väl marginellt mer jobb.
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild