Ventilationen i "akvarium"

Anathawa skrev:
Åh! Ventilation!
Mina frågor rör mängden djur som behöver andas i ett terrarium.
Ventilationen är väl i första hand, i ökenterrarier, till för att förse djuret med syre?

Om jag tredubblar volymen men behåller samma mängd djur, behöver de fortfarande 2 procent av väggytan som ventilationshål då?

Hoggaforfan skrev:

4% för öken, 2% för regnskog (enligt Peter54)
Det har inget direkt med djuren att göra utan är för att undvika mögel, kondens etc så hela systemet. 2% fungerar säkert men risken för högre luftfuktighet är (antagligen) något högre

Svartmögel är ett h*lvete, det är det folk får allergier och liknande av. Jag tror man behöver tömma och rengöra hela terrariumet och därefter fixa med ventilationen så det inte kommer igen.
Vitt luddigt kommer väldigt ofta när man startar fuktiga terrarium, finns alltid något ställe som verkar trevligt för den sorten men med tillräcklig ventilation (och gärna gråsuggor) så försvinner det igen.

Void: Det finns åtminstone teoretiska belägg för det, mycket luft blir utbytt i akvarium men risken är att luften längs med marken är ganska stillastående.
Det blir en del rotation med den termiska konvektionen men då unget kan sugas in från bottnen så blir troligtvis det mest turbulens i övre delen.
Sen om det är ett problem eller bara inbillat problem, det vet jag inte. Jag har för mig att någon testat med rök men då har det varit utan värmen och bara en fläkt.

EmanuelKarl skrev:

Void. Läs mitt inlägg en gång till. Det jag ville komma fram till är att akvarium håller fukten för bara. [...] Akvarium har ännu dåligare ventilation än mitt terrarium

Hoggaforfan skrev:


Det blir en del rotation med den termiska konvektionen men då unget kan sugas in från bottnen så blir troligtvis det mest turbulens i övre delen.

Void skrev:


Det där ställer jag mig lite frågande till. Speciellt om bottenskiktet värms upp. I så fall stiger det luft, och eftersom luft är en inkompressibel fluid under normal förhållanden så måste den volym som stiger ersättas av samma volym någon annan stans ifrån. Den enda tillgängliga fluiden är den som är ovanför och man kan förvänta sig långsammare eddies som resulat.

Void skrev:


Ja, vad ska jag säga.
Min egna anekdot är att jag för tillfället har det motsatta problemet. Jag har situationen där jag behöver en del tweakande för att få upp tillräcklig luftfuktighet i ett mindre "akvarium" som jag nu använder som "barnkammare". Fuktig microfiberduk reglerar takarean, levande växter i burken, falsk botten så att det tjocka bottenlagret kan hållas ordentligt fuktigt och minst två ordentliga sprayningar om dagen är vad som krävs för att få upp luftfuktigheten tillräckligt. Ser aldrig kondens annat än i den falska bottnen.

Har du ganska fuktigt i rummet där terrarierna står?

Hoggaforfan skrev:

Jo jag hade gärna sett experiment på det. Försökte leta lite efter ventilations-exprimentet men hittade inget, ska försöka lite mer när jag orkar

EmanuelKarl skrev:

Akvarium behåller hela klimatet enligt min erfarenhet (i mitt lilla dåliga terrarium blev det 15 grader varmare av en värmämatta som egentligen inta ska höja temperaturen mer än någon grad).

EmanuelKarl skrev:

Du kanske hade det jättevarmt och jättefuktigt ochjättevarmt samtidigt är ju svårt=P

Void skrev:


Det låter som att något i tekniken måste ha gått sönder då.

En temperaturhöjning på 14 grader, glastjocklek på 4 mm och en termisk konduktivitet i glas på 0.8 W/mK motsvarar en ökad effektförlust på 300 W/m^2 (Fouriers lag) enbart genom konduktion.



Det är vad jag kör nu. Det är inga extrema temperaturer. Terrariet är fixat så som jag vill ha det. Det ska cykliskt gå från fuktigt till att inredning och bottenlager torkar upp innan nästa sprayning.