Några kommentarer i tråden tycker jag är onödigt kortfattade och är skrivna med en ton som TS garanterat inte kommer att uppfatta särskilt bra. En sån kommentar riskerar att ha motsatt effekt jämfört med det man som kommentator ville uppnå. Det finns otroligt lite ethos (förtroendeingivande/pålitlighet) i en kortfattad skriftlig kommentar online, där man
enbart säger att TS inte borde ha skaffat orm och kommer att plåga sin orm till döds, utan någon som helst motivation för varför. Detta gäller
framförallt i en sån här situation då TS förmodligen har sett
mycket information (exempelvis amerikanska youtubevideor där djuren hanteras mycket eller kanske tips från någon djuraffär) som får ens påstående (att hantering är fel) att framstå som väldigt absurt och förvånande; vägen till att övertyga blir betydligt längre då. Om man ska nå ut till en annan människa på riktigt och faktiskt få dem att påverka sin djurskötsel måste man tänka sig in i deras situation, tänka på vilken uppfattning de har sedan innan och vilken väsentlig information som behöver tillföras till diskussionen och försöka förklara det på ett överskådligt sätt, eller hänvisa till en annan förklaring (to be fair, hanteringstråden har länkats och Jimmy och Magnus gav tydliga förklaringar, så detta finns typ redan i tråden, men ändå).
Till TS: Diskussionen kring hantering är ganska stor i Sverige (spännande nog verkar den aldrig riktigt ha tagits upp i USA, vilket du nog märker om du ser på amerikanska youtubekanaler). Argumenten mot onödig hantering brukar innefatta att djuren sätts i en felaktig miljö (temperatur och luftfuktighet), vilket kan vara skadligt i det långa loppet, samt att djuret stressas av det. Reptiler har många olika stressresponser varav nästan inga, bortsett från att springa i panik eller bitas, tolkas som stressresponser av våra hjärnor som är vana vid hur däggdjur skulle bete sig. Klappar du exempelvis en leopardgecko på huvudet och den blundar tänker man ofta att det är som en kattunge som njuter när man kelar, men i själva verket försöker den förmodligen skydda ögonen från dina fingrar. Av evolutionära skäl försöker reptiler ofta dölja stress eller sjukdom i största möjliga mån. Reptiler är också solitära djur som oftast inte får ut någonting av social kontakt med människor överhuvudtaget, så all hantering är för vår skull och inte för deras.
Enligt mitt sätt att se på det så är diskussionen till absolut största delen faktaargument (från sidan som är emot hantering) mot känsloargument (från sidan som är för hantering), men visst kan det finnas något utrymme för nyans. Jag tycker personligen inte att du vanvårdar din orm om du plockar ut en lugn och hanteringsvänlig KP en
kort stund någon enstaka gång i veckan, även om det är fullständigt onödigt, endast görs för din egen skull och inte tillför någonting till ormen, men att sitta med den och titta på TV långa stunder eller hantera den dagligen tycker jag är betydligt värre och det hade aldrig rekommenderat.
Här är en läsvärd tråd som redan länkats i tråden (du kanske inte behöver läsa alla 47 sidor, men jag tycker att exempelvis Fredrikos inlägg på sida 3 och följande diskussion är läsvärd):
www.terrariedjur.se/forum/thread/1007
Kunde inte slutföra åtgärden eftersom du har blivit utloggad.