Överföringsdokument av sålt djur

Jag ringde Jordbruksverket idag då man på deras härstamningsintyg ska speca ursprunget på den som haft djuret innan det blev listat och jag sa då att det funkar ju inte på de flesta varaner och han menade då att det gäller olika djur då många som sysslar med fiskar som blev upptagna 2023  nu hört av sig så de bör kunna styrka ursprunget så tolkade inte att alla behöver styrka då de säkert förstår att det är omöjligt i vissa fall.

Ja, precis så är det! Det finns dom på det. Hur konstigt du (och jag!) än må tycka att det är. Domen blev inte överklagad så den vann laga kraft. Personen blev dömd till fängelse för artskyddsbrott. Det var i och för sig lite smuggling med i den domen också, men majoriteten av förseelserna var artskyddsbrott pga bristande intyg för B-listade djur 

Det är inget prejudikat, eftersom det stannade i tingsrätten. Men det är det enda som finns så vitt jag vet just nu. 

Flera av intygen hade svenska namngivna uppfödare (inte helt okända heller). Andra var tyska intyg med tyska uppfödare eller impotörer. De blev alla underkända av både JBV och av domstolen. 

Jag utlämnar ogärna domar eftersom jag inte vill outa andra personer. Även om de gjort fel. Det är inte mig sak att göra. Någonstans måste man få sona sitt brott utan att det finns på internet för all evighet. Har du hängt med i hobbyn ett tag kanske du kan lista ut vem det gäller? Den som söker skall finna. Jag har skrivit mycket om detta tidigare eftersom domen är mycket intressant. 

Men det är egentligen inte domen som är mest intressant. Det är i förundersökningen som du hittar det väsentliga. Det är där du ska kolla. 


MVH

Jag är inte interesserad av vem det är som gjort brottet eller att på något sätt få någon att tänka, känna eller tycka att hen inte sonat sitt brott.

Och tydligen har jag inte varit inom hobbyn tillräckligt länge (8år). Eller så är det helt enkelt så att jag är mer interesserad av djuren än andra hobbyister. 

Så, vilken tingsrätt skall jag vända mig till för att hitta dammen och vilket år föll den?

Mvh
Magnus 

Nej, du kanske inte varit i hobbyn tillräckligt länge? Jag vet inte? Och vad du är mest intresserad av vet jag inte heller. Jag är dock jätteintresserad av hur myndigheter behandlar vår hobby, eftersom det påverkar mina och dina möjligheter att hålla dessa djur. Jag tycker det är viktigt.  

Att jag inte outar en dom här, offentligt, måste du acceptera. Du kanske tycker det är fel, men jag gillar inte kommersiella tjänster som gör det, och jag vill inte göra samma sak.

Jag respekterar så klart din ståndpunkt. Har hittat vad jag söker nu och har begärt ut domen.

Min erfarenhet av dokument ifrån tingsrätten är att personuppgifter alltid är maskade. Ett diarienummer är alltid anonymt. Domstolar måste precis som alla andra förhålla sig till GDPR. Jag är heller inte ett dugg interesserad av personen, bara domen och bedömningen. 

Mvh
Magnus