Positiv lista inom hela EU

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

5464
4189
Tropfrog:
2022-06-09 09:45
LorenzoLamas skrev:


 

Om det någonsin gjort skillnad så beror det nog inte på att någon skapat en "gilla-sida" alla sitter hemma och trycker på gilla-knappen och knyter näven i fickan och sedan märker våra politiker av detta och styr om skutan.
Det är nog alltid så att det finns en organisation som jobbar aktivt med lobbyverksamhet som dessutom har en sida på sociala medier för att nå ut till fler. Någon organisation måste leverera budskapet och argumentera för detta.

Hade det varit så enkelt som att skapa en sida på Facebook och be alla i hobbyn att gilla budskapet så borde vi inte ha några problem. 



Jag syftar inte på plattformen som sådan eller Marc Succerberg som person  Jag använder inte och har aldrig använt Facebook. Total oskuld med andra ord med noll kunskap om det tekniska.

Jag syftar på den kritiska massan. Att ha med sig 8000 namnunderskrifter kommer alltid att smälla högre än 200 oavsett vilken metod eller teknisk plattform som använts för att samla in dem.

Engagemang kan uppstå på alla möjliga ställen och en järnvilja att utföra något kan i dagsläget vara mer framgångsrikt på Facebook än SHR, kritisk massa helt enkelt. Vill SHR göra någon skillnad måste de attrahera fler medlemmar, vilket förstås var syftet med inlägget som jag reagerade på.

Det finns ingenting som säger att en intresseförening med 200 medlemmar kan göra större skillnad än en Facebook grupp med 8000 medlemmar. Däremot så utesluter jag inte att Facebook kan användas framgångsrikt för att rekrytera fler medlemmar till SHR.

Mvh
Magnus 

 24
90
LorenzoLamas:
2022-06-09 18:04

Tropfrog skrev:


Jag syftar inte på plattformen som sådan eller Marc Succerberg som person  Jag använder inte och har aldrig använt Facebook. Total oskuld med andra ord med noll kunskap om det tekniska.

Jag syftar på den kritiska massan. Att ha med sig 8000 namnunderskrifter kommer alltid att smälla högre än 200 oavsett vilken metod eller teknisk plattform som använts för att samla in dem.

Engagemang kan uppstå på alla möjliga ställen och en järnvilja att utföra något kan i dagsläget vara mer framgångsrikt på Facebook än SHR, kritisk massa helt enkelt. Vill SHR göra någon skillnad måste de attrahera fler medlemmar, vilket förstås var syftet med inlägget som jag reagerade på.

Det finns ingenting som säger att en intresseförening med 200 medlemmar kan göra större skillnad än en Facebook grupp med 8000 medlemmar. Däremot så utesluter jag inte att Facebook kan användas framgångsrikt för att rekrytera fler medlemmar till SHR.

Mvh
Magnus 

Jag är med på att FB agerade exempel. 


Det jag är ute efter är att få en enad hobby, tillsammans är vi starkare. 
Trots att vi bara är 200 så tror jag att vi hittills besvarat fler inlämnade motioner och frågor från statliga verk än någon grupp på Facebook. Våra svar hade vägt tyngre om fler engagerat sig.
Tyvärr är det inte helt enkelt att värva medlemmar i föreningar idag, vårt sätt att umgås har förändrats, det sociala behovet uppfylls med hjälp av telefonen. Tanken på att engagera sig, jobba ideellt eller slåss för gemensamma mål lockar inte lika mycket som förr, det där får gärna någon annan göra.

Mvh Rickard 


 Medlem i SkHF
1063
1213
NellyNiklas:
2024-12-14 12:31
Lite nytt kring just EU täckande positiv lista. Observera att detta är en studie, än så länge, men väl värt att känna till åtminstone.

stichtinganimalia.nl/european-union-investigates-the-introduction-of-an-eu-wide-pet-positive-list/

Mvh
Niklas
Logga in för att posta i forumet
Sida av 2

Senast aktiva trådarna

Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Spara
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)
Infoga

Laddar upp och infogar bild