Olagligt att mata med levande möss!

Alla? om det är alla runt omkring dig, kanske. bekvämlighet eller lathet är inte ursäkt för att lämna sin skit på allmänplats/naturen. Vem tror du kommer att plocka upp efter dig?

precis vad jag menar. Men även tuggummi är nedskräpning 

Så du menar att bara för att vissa skräpar ner så är det ok att mata med levande för skojs skull? 

Denna diskussion är viktig, men tyvärr blir det helt tröstlöst när diverse helt meningslösa och felaktiga argument dyker upp.

Nej, djur massavlivas inte i frysar. Hur vet jag det? Tja, när man köper storpack med frysta möss eller råttor så ligger de tätt packade på rader med kropparna raklånga längs med varandra. För att vara platseffektivt helt enkelt. Jag tror inte mössen, om de skulle frysas in levande, snällt skulle lägga sig raklånga på rad bredvid varandra för att bättre passa plastpåsarna de ska förpackas i. De skulle frysa in i de mest onaturliga positioner som inte skulle kunna packas i de fina plastpåsar som de levereras i. De avlivas högst troligtvis med koldioxid helt enkelt, inte genom att frysas in levande.

I övrigt kan jag dock hålla med om att den branschen högst troligtvis inte är så djurvänlig precis.

Sen att försöka jämföra med nedskräpning och att det skulle vara något alla sysslade med (även om det bara skulle gälla tuggummi) är helt ovidkommande och tröttsamt. Det har inget med detta att göra och är dessutom fel. Jag hoppas du tänker om gällande din nedskräpning, du behöver inte vara så lat. Ta hand om din natur och närmiljö.

Det är också på gränsen till idioti att göra en poäng av att man gärna matar med levande ” för o sticka folk i ögonen”. Det är precis den sortens beteende som får Jordbruksverket på krigsstigen. Desto mer de tror att det är så folk i hobbyn beter sig, desto hårdare kommer de troligtvis driva sin linje. Tänk efter innan ni uttalar er om vad ni tycker är ”roligt”. Ni gör inte direkt hobbyn en tjänst …

En annan grej jag har svårt att förstå är varför Jordbruksverket skulle tycka att det är ok att mata med levande ”ibland”? Visst, Jordbruksverket kan häva ut sig både det ena och det andra, det första mer korkat än det andra.  Men att det skulle vara så inkonsekventa att det skulle mena att det är olagligt ibland, och lagligt ibland, det tror jag helt enkelt inte på. Antingen anser de att det är olagligt, eller så anser de att det inte är det. En hållning där samma sak är laglig ibland och olaglig ibland är helt enkelt inte hållbar i längden. Hur skulle en sådan lag kunna upprätthållas? Jag tror inte på att de ens skulle försöka på en sådan grej. Men å andra sidan är det jordbruksverket vi talar om, så vem vet?

Som sagt, diskussionen är viktig. Men låt oss hålla det snyggt och sakligt.

Det enda dilemmat egentligen är om man har djur som matvägrar döda byten, men gärna tar levande. Det är ju olagligt att låta ett djur svälta också.

Hur jordbruksverket tolkar en sån situation har jag inte en aning om.

Mvh
Magnus 

Det finns inga undantag i reglerna om att mata med levande djur. Det är inte tillåtet. 

från jordbruksverkets hemsida. 

Utfodring med levande djur

Det är inte tillåtet att använda levande djur som foder, eftersom djur som sväljs levande, kramas till döds eller dödas med gift dör på ett plågsamt sätt.

Reptiler kan vänjas vid att ta dött byte. Du får mata reptiler med avlivade möss, råttor och kaniner. Det är också tillåtet att mata reptiler med levande insekter.

Den som avlivar till exempel gnagare för att utfodra reptiler ska vara väl förtrogen med den bedövnings- och avlivningsmetod som tillämpas.

ni som försöker hitta på undantag försöker bra försvara era handlingar. 

Har du läst hela tråden? Det du nömner har diskuterats flitigt. Det är även olagligt att låta tex en orm lida eller svälta ihjäl. Du menar då att ormen ska svälta ihjäl? Det är helt enkelt ett moment 22 då man måste välja det ena eller andra alternativet.
Möjligen är då ett tredje alternativ att du avlivar ormen innan den börjar svälta.

Jag har absolut läst hella tråden dum fråga! Men som sagt det är inte tillåtet punk slut även om det resulterar i att ormen dör. Finns Inga undantag. 

Det är inget moment 22 överhuvudtaget, att påstå det är ett försök till att rättfärdiga en icke tillåten handling.
Reglerna är glasklara, finns ingen gråzon som de är skrivna.
Det är inte tillåtet att att mata en orm med levande djur, matar man med levande djur begår man en otillåten handling och kan bli straffade för det.
Om/när det kommer till den punkten att ormen blir lidande att det ormägarens ansvar att hitta en lösning på det som inte innefattar att begå en handling som är klart och tydligt inte är tillåten
Såsom att ta den till en vetrinär är nog en ganska självklar lösning.

De allra flesta ormar kan vänja sig vid att äta dött, då ska de alltid äta dött. Läs jordbruksverkets hemsida. 

Hur en bedömning skulle se ut om någon matade med levande eftersom ormen matvägrar annat vet jag inte, det finns ingen dom eller lagtext jag kunnat hitta. Men att svälta ett djur är inte förenligt med djurskyddslagen, har man hamnat i denna situationen rekommenderar jag att man kontaktar myndigheterna och rådfrågar - de är villiga att hjälpa till. 

Löjligt att prata om nedskräpning i detta fallet.

/TS