Uppfödarintyg, härstammningsintyg, CITES.

Jordbruksverket har ett eget intyg man kan använda vid försäljning av djur som är CITES-listade.

När man inte använder sig av det, utan gör ett eget, verkar det inte ovanligt att man missar att ge tillräcklig information om föräldradjuren.

Texten från jordbruksverket säger:

"Härstamningsintyg eller motsvarande dokumentation ska innehålla information om föräldradjuren och tydliga uppgifter om uppfödaren. Du hittar ett exempel på härstamningsintyg under rubriken Blanketter. Om båda eller ett av föräldradjuren har importerats till EU ska du ha en kopia på CITES importtillstånd för det/de djur som importerats. Kopian på importtillståndet ska följa djuret/föräldradjuret/föräldradjuren vid varje ägarbyte inom EU."

Blanketten har plats för uppgifter om föräldrarnas identifikation (namn), födelsedatum och varifrån det kommer.

De "uppfödarbevis" jag ser är oftas djurets art, födelsedatum, uppfödarens adress och ibland ett kort skötselråd.

Har du ett bra eget intyg?
Tänker att en tråd med goda exempel kan bättra på möjligheten att få med sig laglig dokumentation vid varje köp av CITES-klassade individer.

Visserligen en gammal tråd, men jag anser att rubriken är så lämplig att det vore onödigt att starta en ny tråd om exakt samma sak.

Det har visat sig att JBV har börjat strama åt kring just härstammningsintyg , där ägare hamnar i juridiska problem pga av att deras egna dokument blir underkända, trots att dessa möjligen har samma information som JBV's egen mall.

Så, därmed länka jag till en nyutgiven mall på JBV's egna hemsida. (Utgivningsdatum, 24/10 2024)

www2.jordbruksverket.se/download/18.2c4b2c401409a33493149e3/1729779330571/E9_181.pdf

Mvh
Niklas

Tack för infon, denna är helt klart ok att använda, den tidigare gav jag synpunkter på då den va helt off för vanliga hobbyuppfödare av varaner mm. Men den va säkert bra för vissa fiskuppfödare mfl.  .

Hej
Tack för info!

En säkert dum fråga men om mitt intyg på djuren inte är lika detaljerad som detta underlag men går att komplettera. Är intyget giltigt om jag/vi skriver ett nytt med mer uppgifter? Finns ett stycke som står "datum för färdigställande av ovanstående uppgifter i intyget". Att jag då lägger till dagens datum där även om affären gjordes för 5 år sedan, vilket finns ett stycke för också. Är det ok att göra? Jag kan ju spara det nya ihop med det gamla. Hur tänker du/ni?

edit. En annan dum fråga, om arten inte kommer upp i JBV sökningsregister, men ev finns från samma familj, är den specifika arten inte listad alls då?

Ett uppfödarintyg måste vara utfärdat av en uppfödare för att vara giltigt. Det säger sig själv.

Det kan vara mycket svårt för en ägare att komplettera information för ett djur som köptes för 5 år sedan. Muntlig information kan vara felaktig och minnesbilder kan förvrängas över tid.

Vilken information om djuret har du som saknas i ditt intyg?

Mvh
Magnus 

Egentligen är det inte så mkt men på mina intyg står att föräldradjuren kommer från ett namn + telefonnr. Det står inte i ngn kolumn för td hade inte det. Iaf inte då. Det jag vill lägga till är att det står i en kolumn samt även adress då det önskas i det nya. Det måste ju vara ngt man kan komplettera med om jag har adressen?
edit. Jag har faktiskt med adressen också såg jag nu men det står rätt slarvigt i ett hörn på bladet.

Sedan tänker jag att jag vill lägga till ursprunget för föräldradjuren, det finns en kolumn i detta dokument som inte fanns på mitt. Det tänker jag att jag kan ta reda på & därefter att jag skriver det i det nya dokumentet. 

Jag tycker ju att det inte borde skada iaf & kanske gör att jag kan känna mig tryggare?
Jag behåller det gamla med som sagt.

Eller hur tänker ni om det nu finns ett mer utförligt intyg & ni saknar vissa punkter på det?
Kan jag vara trygg att ha var föräldradjuren kommer ifrån samt telefon & namn till säljaren? Gäller pilgift.

Sedan hade jag en fråga till Magnus, du som är specialist, om en art inte kommer upp på jbv sökfunktion över citesdjur, innebär det att man inte behöver intyg alls?

Jag mailade Jordbruksverket idag och frågade om engelsk version men det va inte aktuellt, det tog dock 1 sekund att översätta med google translate. Va bara infoga pdf:en så va det klart.

Om du har namn, adress och telefonnummer till uppfödaren så kan du ju bara höra av dig till hen och be om ett uppdaterat intyg? Då går det ju rätt till (tror jag).

Jag tycker inte att du skall kalla mig för specialist. Jag har ingen juridisk utbildning. Mina ord är tolkningar av en mycket snårig lagstiftning helt utan prejudikat. Den slutgiltiga tolkningen i varje enskilt fall görs av domstol.

Jag kan inte uttala mig något om hur uppdaterad Jordbruksverkets lista över citesdjur är. Det tillkommer nya arter hela tiden och det är väl inte helt omöjligt att de inte hinner med. I vilket fall är det nog bra att kräva papper på alla djur man köper. Även om de inte står på någon lista idag så kan det hända att de läggs till i framtiden.

Mvh
Magnus 

Det var lite det jag menade. Kan man göra ett nytt intyg i efterhand 5 år efter affären? Är det gällande då?

Jo jag kommer nog alltid att försöka ha papper oavsett men rent generellt så är de inte på jbv lista så krävs inget intyg just då iaf väl?

Om det är uppfödaren som kompletterar intyget i efterhand för att kravet på intyg ökat ser jag inget fel i det. Men det är bara ett prejudikat i domstol som kan fastställa detta säkert.

Jag kan inte dra slutsatsen att djur som inte är på jbv lista inte kräver intyg. Jag kan bara dra slutsatsen att de har som ambition att underhålla en komplett lista. Om de lyckats och att listan verkligen är komplett kan jag inte svara på. I en rättslig fråga kan man nog inte hänvisa till den listan.

Mvv
Magnus