Orättvisa svanslängder. :)

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 1

373
171
Anathawa:
Funderat över L80 när vi valde ödla och terrarium.

Reglerna nmåste ju vara enkla och allmäna och lätta att tillämpa.

Men ändå...
Varaner med superlång svans räknas som 70 cm redan när kroppen är kanske 30 cm. Den får därmed rätt ok med plats.

Stackars fetkorvar som skinkar och svanslösa hornödlor, trots sin betydligt större kroppsmassa för samma längd, måste nöja sig med vad ett hälften eller tredjedelen så stort djur hade tillåtits, pga att den saknar svanslängd...

Nu finns ju regeln om att de som mist sin svans av misstag, ska mätas som om svansen fanna kvar, en fantomsvans.

Men det gäller inte de som av naturen försetts med stump över hela arten.

Kollar jag hur skinkar lever, så kan jag tänka att de är små falukorvar på korta ben, och inte drabbas fullt lika hårt av att inte kunna springa långt, och en svans kräver självklart mer vidd för att den faktiskt tar plats i vändningarna när man springer, men gäller det alla kortsvansade, att de mår bra ändå?

Borde vi jämföra vikrer?
Längden snout to vent?
Lägga till fantomsvansar?

Eller är det bara jag som upplever det som att lagen är lite orättvist diskriminerande mot svanslösare ödlor?
Logga in för att posta i forumet
Sida av 1
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild