Fundering kring storlekskrav.

LobsterPie skrev:
Det finns en sak jag undrar lite över. Jag sitter och planerar mitt kommande terrariebygge till min Jemenkameleont och kikar på hur stort det ska vara. Om man läser skötselråd så står det att 60x60x100 fungerar att ha en vuxen i men att man bör ha större. Men det är ju bara 0,36kvm i bottenyta medan L80 säger att en trädlevand ödla på 40+cm ska ha minst 0,81kvm. (vilket kräver 90x90 i bottenmått)

Det verkar som att det ofta "fuskas" med L80 när det kommer till trädlevande ödlor, speciellt kameleonter av vad jag har sett. Finns det någon anledning till det? Ett argument skulle ju kunna vara att man kan ordna mer yta att röra sig på för ett trädlevande djur jämfört med ett marklevande.

Och när man ser bilder på kameleontburkar så ser de inte ut att vara speciellt stora. Det kan vara svårt att se på bild visserligen men man ser ju om ett terrarie är 200x50x150 cm typ.
Är det någon som vet varför det rekommenderas ytor som egentligen är för små enligt L80?

Fredrik89 skrev:


Inredningen spelar mycket större roll för trädlevande arter än botten ytan. Jemenkameleonter har stark Könsdimorfism hannarna blir mycket större än honorna.
Vart är det du har sett bilderna på kameleont terrarierna?
L80 är bristfällig och tar inte hänsyn till art specifika krav eller beteenden. Exempel måtten för horngrodor är överdrivna och måtten för pilgiftsgrodor är för små.

LobsterPie skrev:


Jo jag och en kille till snackade lite om att inredning påverkar mycket hos trädlevande arter.
Bilderna har jag sett lite här och där, en del när man googlar och en del i diverse facebookgrupper. 

Det är iof sant att L80 kanske inte är så värst bra anpassad för olika arter.

LobsterPie skrev:


Jo jag och en kille till snackade lite om att inredning påverkar mycket hos trädlevande arter.
Bilderna har jag sett lite här och där, en del när man googlar och en del i diverse facebookgrupper. 

Det är iof sant att L80 kanske inte är så värst bra anpassad för olika arter.