Skillnad Henrylawsoni och Vitticeps

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 1

128
44
scienta:

Tjena! Jag satt och kikade runt på bilderna här på forumet som är märkta med "Pogona Henrylawsoni" och märkte att det skiljer väldigt mycket på ödlorna som syns.

Som jag förstått det så, utöver det uppenbara faktum som gett arten namnet "dvärg", har dvärgskäggisen annan form på huvudet och mycket mindre skägg än övriga arter i Pogona-familjen och jag blev därför fundersam om vissa verkligen är dvärgar. Här är några exmepelbilder som visar det jag funderar på:

encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQVbVtFIy0H0t58foFl1adPax_VpFcSjoxjda-rbJqP_XXnQbPB6w

encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR4CdJGbJDIDBTqX-67kRbSPXZ82SsDCXLz9FmHJ1skvFNL9NKa

i90.photobucket.com/albums/k242/firelover123/Writeuplizarddifferences015.jpg

Kan man misstagit en Vitticeps för att vara Henrylawsoni p.g.a. allmän storlek om någon fått en Vitticeps som är liten till växten? Är det vanligt att arterna korsas så att man får mindre ödlor med drag av de större? Kanske helt enkelt finns karaktäristiska drag för de olika könen? Eller är det jag som ser helt galet?

Har ni med erfarenhet nåt bra sätt att identifiera djuren på?

EDIT: Målet med tråden är alltså att jag undrar hur man enkelt skiljer arterna åt utöver det här med storlek :)


139
363
Dwarfmonitors:

Jag vet inte riktigt vart du vill komma. De kallas dvärgskäggagamer för att det är en "liten" art. Inte för att de är dvärgväxta.

Och sedan så finns det flera skillnader. Du nämner att de har mindre "skägg" än andra arter i Pogona sp. Det kan jag inte riktigt hålla med om att det stämmer. Både P. minor och P. microlepidota har större avsaknad av "skägg" än vad P. henrylawsoni har. 

Två arter är dessutom mindre än vad P. henrylawsoni är. Både P. minor och P. nullabor blir mindre. 

Självklart finns det fler sätt att se artskilnad mellan P. vitticeps och P. henrylawsoni. Enklare saker som "skägget", men även färg på insidan av svalget. 


128
44
scienta:
Dwarfmonitors skrev:
Jag vet inte riktigt vart du vill komma. De kallas dvärgskäggagamer för att det är en "liten" art. Inte för att de är dvärgväxta.

Och sedan så finns det flera skillnader. Du nämner att de har mindre "skägg" än andra arter i Pogona sp. Det kan jag inte riktigt hålla med om att det stämmer. Både P. minor och P. microlepidota har större avsaknad av "skägg" än vad P. henrylawsoni har. 

Två arter är dessutom mindre än vad P. henrylawsoni är. Både P. minor och P. nullabor blir mindre. 

Självklart finns det fler sätt att se artskilnad mellan P. vitticeps och P. henrylawsoni. Enklare saker som "skägget", men även färg på insidan av svalget. 



Som sagt, vill veta fler sätt att identifiera arterna på (tyckte jag skrev det klart och tydligt längst ned?). Som nybörjare på området så är jag alltså inte säker på om skillnaderna jag ser faktiskt är skillnader. Det här med färgen på svalget låter väldigt intressant, vad har respektive art för färg? :)

Inte helt säker på vad du tolkat angående det du säger om dvärgväxta, men jag ska försöka förtydliga det jag tror du syftar på:

Kan det hända att en Vitticeps som är liten till växten misstas för att vara Henrylawsoni just för att den kanske är småväxt (att de är "runt of the litter", fått lite dåligt med käk osv.)? 


Källa till det jag läst om skägget (ingen aning om hur vettig sidan är, därför jag gjorde en tråd här för att få lite svar ifrån er som är seriösa och kunniga): beardeddragonsinfo.weebly.com/different-species.html

"Lawson’s bearded dragon is also known by two other common names: Rankin’s dragon and black-soil dragon. It is different from all other members of the genus Pogona in one distinctive way: It is almost clean-shaven! Lawson’s dragon has practically no “beard,” so it cannot properly be called a bearded dragon, although it is similar to beardies in every other respect. Lawson’s bearded dragon is found throughout the black-soil plains of central Queensland and has also been observed on similar terrain in nearby border areas of the Northern Territory. To escape predation in the wild, this lizard has been seen scuttling quickly into and between cracks in the soil. Purebred Lawson’s dragons are well suited for hobbyists who lack the space for larger species. Lawson’s average about 10 inches long, including the tail."


Jag skulle ju kunna peka mot de bilder märkta med Henrylawsoni som jag alltså är fundersam över, men frågan är om det anses ok?


Administratör
Medlem i SmHF
327
331
azeam:
Här är beskrivningen av P. henrylawsoni (sida 19) där de tar upp karaktäristiska morfologiska skillnader mellan den och P. vitticeps www.iucn-tftsg.org/wp-content/uploads/file/Articles/Wells_and_Wellington_1985.pdf

2052
780
psyjoh:
Henrilawsoni har betydligt rundare huvud än vitticeps.
Vitticeps har oftast grövre fjäll oxå (beroende på morf).
Än om en vitticeps skulle vara liten till växten tror jag att man kan se skillnad. 
Logga in för att posta i forumet
Sida av 1
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild