Ingen tråd för "inte-röra-djuren" folk

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 12

45
68
Jimmy_S:
Viss utsträckning? Du tar alltså ut dom varje dag och badar dom.Är det inte bättre att dom får välja när dom vill bada i sitt terrarie i en stor balja? Gör du så då blir det lite som en hund med en hund lucka som får springa ut och göra sina behov på ett hyffsat naturligt sätt.

xcotte Hur kan du ens jämnföra svensk djurhållning med europeisk lite smått tragiskt tycker jag....

232
95
anamidnatt:
Beror väl på vilket land man tittar på. i england tillexempel så är bottensubstratsfrågan bra mycket större än den är här, de ratar helst alla former av löst bottensubstrat för att det kan resultera i förstoppning. Det är inte många i sverige som drar gränsen så långt när det kommer till den frågan kan jag säga. Att få för sig att vi har bäst djurhållning är ju bara aningen larvigt, har sett mängder av fall i sverige som är högst oacceptabla, problemet är att folk sitter och tjafsar om hantering när det finns bra mycket viktigare saker att diskutera i så här pass stor skala. 

232
95
anamidnatt:
Menar bara, hanteringstråden finns redan, trodde det räckte?


45
68
Jimmy_S:
Ok så om jag ser någon som missköter sitt djur i en tråd så måste jag skriva det i hanterings tråden? Det är ju inte säkert att ts läser i den tråden...  Vilket land är ditt val av hanterings frågan usa  låter det lite som iallafall ?  Sen skriver du att övriga europa är mer pålitliga på att hantera stora ödlor för att dom är  mer vana? Det är som att säga att nord korea har bättre människo syn  för att dom har fler invånare  och därav är mer vana .

378
479
Svedjemo:
panterophis skrev:

Det handlar inte om åsikter, det finns tonvis med forskning på negativa effekter av hantering och fel miljö i hanteringstråden som jag skrev om ovan.

Om du nu inte orkar leta själv så länkar jag www.terrariedjur.se/?page=forum&thread=1007&p=1

Den är dock inte svår att hitta eftersom det är en sticky.

 



Äntligen en länk till lite fakta! Jag må vara lat men nog har jag varit inne på den tråden, jag gillar speciellt Fredricos inlägg i början av tråden, men det är inte mig du behöver övertyga. Men varför är det först på sidan 10 i den här tråden som någon länkar till fakta när alla så ivrigt menar att hantering är fel? Jag tror inte att alla som menar att man ska hantera sina djur så lite som möjligt hade läst den tråden innan man började kommentera i den här tråden.

232
95
anamidnatt:
N1nja skrev:
Ok så om jag ser någon som missköter sitt djur i en tråd så måste jag skriva det i hanterings tråden? Det är ju inte säkert att ts läser i den tråden...  Vilket land är ditt val av hanterings frågan usa  låter det lite som iallafall ?  Sen skriver du att övriga europa är mer pålitliga på att hantera stora ödlor för att dom är  mer vana? Det är som att säga att ryssland har bättre människo syn  för att dom har fler invånare  och därav är mer vana .


Menar bara att de jag tar lärdom av är folk som har erfarenhet av sina djur, på samma sätt som folk som har gift kan lära ut till någon annan hur de ska hantera gift. Du sätter ju inte en giftorm i handen på en person utan erfarenhet?
Ett aningen extremt exempel kanske men principen är densamma.

Ville egentligen inte ens ta del i denna diskussionen, för som sagt, kan redan denna visan. 


590
365
SweBoa:
panterophis skrev:


Nu är det ju inte mässa i 3 timmar varje dag..



Ne men det jag menar är att, djuren måste fara mer illa av det, en att få komma ut lite då och då. 

348
310
panterophis:
Svedjemo skrev:


Äntligen en länk till lite fakta! Jag må vara lat men nog har jag varit inne på den tråden, jag gillar speciellt Fredricos inlägg i början av tråden, men det är inte mig du behöver övertyga. Men varför är det först på sidan 10 i den här tråden som någon länkar till fakta när alla så ivrigt menar att hantering är fel? Jag tror inte att alla som menar att man ska hantera sina djur så lite som möjligt hade läst den tråden innan man började kommentera i den här tråden.


Som sagt, den är inte svår att hitta om man vill men alla ni som hanterar väljer att blunda för fakta vilket är lite sjukt

348
310
panterophis:
xcotte skrev:


Menar bara att de jag tar lärdom av är folk som har erfarenhet av sina djur, på samma sätt som folk som har gift kan lära ut till någon annan hur de ska hantera gift. Du sätter ju inte en giftorm i handen på en person utan erfarenhet?
Ett aningen extremt exempel kanske men principen är densamma.

Ville egentligen inte ens ta del i denna diskussionen, för som sagt, kan redan denna visan. 



Få har lika mycket erfarenhet som patch men det han säger spelar ingen roll?

348
310
panterophis:
sunglow87 skrev:



Ne men det jag menar är att, djuren måste fara mer illa av det, en att få komma ut lite då och då. 


Många bäckar små lär skada mer än en gång
Logga in för att posta i forumet
Sida av 12
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild