Djuraffär som inte sköter sina djur.

som den du skrev nyss Regnskog?

Haha va? Det verkar som om du inte bryr dig om djurens förhållande eller situationen med tanke på din kommentar. Kommer bortse från dina kommentarer och ''come-backs'' du gör nu. Och håller med som redan skrivet att Mathias gjorde ett grymt jobb nu istället för att komma sent på ett forum och säga till om vad man ska göra.

du kan inte veta av det jag skrev  om min hållning till djur Regnskog

Allt detta tjafs, jag begriper inte varför det ska vara så mycket inom denna hobbyn med gnäll och surigheter. Var glad och dela med er erfarenheter och vad ni tycker istället för påhopp.

Jag har gjort det jag tyckte passade bäst, anser inte att ägaren av denna butik ska ha en butik som är inriktad på denna typen av djur då det är fel i så stor skala. jag var där en kort stund och såg direkt 4 stycken fel. Då jag även vet att en person på detta bolag blivit av med tillståndet tidigare pga misskötta djur. Även att det var fler än en person som arbetade i lokalen och ingen av de hade tagit bättre hand om dessa djur.

Om det inte skulle varit någonting fel hade ju inte anmälan gjort någonting utan bara lagts ner. Leedragon länsstyrelsen tyckte det var utmärkt att jag ringde då de inte ens fått sitt tillstånd att sälja djur ännu. De gjorde kontroll senare samma dag och såg att det var riktigt dåligt.

det var den svaret jag ville ha

Nu är det ju ingen på denna butik som förlorat nått tillstånd pga misskötsel å den som säger så håller på med förtal vilket är ett brott i sig. 

Var det inga vattenskålar hos några å tomt i nån så var det nog rengöring på gång å dags för färskt vatten. Alla djuren får nytt vatten å mat varje dag. 

Majsormen i fråga som var så mager tog vi om hand av en kund som inte kunde ta hand om den å ingen av oss har aldrig sett en så mager orm heller. Å då det terrarium vi hade beställt inte har kommit så fick dom gå tillsammans tills vidare. Är ett 2m terrarium på väg in som dom ska få bo i. Å fastän han går med dom är han inte till salu. Men han kommer få gå själv sen tills han lagt på sig ordentligt. Å misskötte vi Ormarna så borde ju inte dom andra varit så fina eller? Vi säljer aldrig några djur som inte är helt friska å pigga. 

Leguanen hade just kommit in å lamporna vi hade passade inte men det fixades så fort som möjligt så han har sin Belysning nu. 

Å som nån skrivit så kan man ju faktiskt prata med personalen i butiken istället för att dra sina egna slutsatser. 

Alla våra djur är friska, mår bra å äter som dom ska inklusive den magra majsormen vi tog hand om för att vara snälla. Men tydligen ska man inte försöka vara snäll. Kanske man skulle låtit han va kvar hos sin förra ägare som inte kunde ta hand om honom å bli ännu magrare? 

Nu blev det väldigt dubbla budskap här, å ena sidan har butiken fått stänga efter en kontroll av länsstyrelsen å andra sidan har inget fel begåtts och butiken har öppet som vanligt.. vad är sanningen egentligen?

Givetvis tycker jag att man kan ta hand om djur som har det dåligt hos tidigare ägare! Det är en självklarhet men det fanns ett flertal punkter som var dåliga och tycker fortfarande inte att man ska ställa ut liknande djur i ett öppet rum sådär så kunder kan gå in och se.

Om det var någon som gick in i butiken och skulle kolla efter hur man ska ha det för olika arter och såg det som de var? Finns mycket jag tycker om det här och som sagt. Jag har pratat med länsstyrelsen och de ska ha vidtagit åtgärder. Sedan vad som ska ske eller har skett bryr jag mig inte om. Så pass illa jag tyckte att det var när jag såg det så tyckte jag anmälan passade in.

Sedan att jag inte tog upp det med butiksägaren är, vad gör det för skillnad. Även om jag hade fått någonting förklarat så vet jag ju inte om det hade blivit något resultat. Tycker då det är bättre att länsstyrelsen får ta sig en titt och kontrollera om det är rätt eller fel och få sig en förklaring om vad det gäller. 

Timpz78

ledsen att det blev så, om jag får  ge ett tips, som en person som har jobabt på djuraffär, det är bra att ha djuren som  behöver vård ifrån den sikte från kunderna, tills de är i kondition för att säljas, att anmäla för en lampa är nog inte  nåt man skulle ha gjort, lampan kunde ha  varit på väg att bytas, som i denna fall var

Beskedet jag fått av länsstyrelsen är att det skulle vara stängt. Sedan om de menar att de inte får tex sälja tillbehör är deras defination. Kan det vara så att de inte får sälja djur och så sätt "stängt".