vad tycker ni?

Jag fick en hona förra året från Fire x enchi pastel.

Det e normal eller Fire?

Svårt att avgöra från den bilden. Skulle tippa på normal dock.

ta en bild uppifrån och gärna med huvudet i focus :) för som DPball säger så är det svårt att avgör på bilderna... men förstunden gissar jag på en snygg normal

här är en bild på magen på en fire och uppifrån på en vanilla , dom tvår är ganska identiska

Ser ut som mina två normala.

Du kanske fick en s.k Het?

Varken fire,pastel eller enchi är recessiva gener så det blir inga hets.

Tack så mycket alla hennes färg e som guld när hon föddes men hennes färg blir vitare varje gång när hon ömsar :(

Vad är s.k het?

Kopierade denna från zoonen.

Av alla de olika morpherna som finns så skiljer sig genetiken på dom.

Dom delas upp i tre olka grupper; Recessiva, co-dominanta & dominanta...

De recessiva generna fungerar på ett helt eget sätt liksom de co-dominanta och dominanta.

Exempel på Recessiva Morper:
Albino
Ghost
Caramel Albino
Axanthic
Piebald
Clown
Genetic Stripe
Lavender Albino

En recessiv gen är den gen som inte ger upphov till några synliga förändringar hos avkomman (normalfärgad).
En recessiv gen fodras i dubbel uppsättning (från båda föräldrar) för att ge upphov till en synlig förändring.
När en recessiv anlagsbärare paras med en individ som inte har samma gen kommer 50% av avkomman att bli bärare av genen som har ett recessivt anlag,
men ingen kommer som sagt att uppvisa några synliga förändringar (normalfärgad). Dessa ungar brukar nämnas som 50% possible hets (heterozygot).
När två anlagsbärare (heterozygoter) paras med varandra kommer i genomsnitt 25% av avkomman att få synlig förändring,
25% av avkomman att vara helt fria från förändring och ytterligare 50% blir bärare utan synlig förändring.
De normalfärgade ungarna från en sån här kull kallas för 66% possible hets. (66% eller 2/3 av dom är anlagsbärare för genen)
När man parar en synlig anlagsbärare (homozygot) med en helt normalfärgad ickegenetisk anlagsbärare så blir
ALL avkomma bärare av den ickesynliga anlagen. Dessa ungar kallas 100% hets.
Parar du en synlig anlagsbärare (homozygot) med en ickesynlig anlagsbärare (heterozygot) så blir genomsnittet av avkomman
50% synlig anlagsbärare och 50% ickesynlig anlagsbärare (men alla blir 100% anlagsbärare (100% hets))
Parar man två synliga anlagsbärare (homozygoter) så blir all avkomma synlig anlagsbärare (homozygot)

Exempel på Co-dominanta Morper:
Pastel
Yellow Belly
Mojave
Enchi
Lesser Platinum
Butter
Cinnamon
Fire

En co-dominant gen är den gen som ger upphov till synliga förändringar på 50% av avkomman.
Denna gen behöver ingen likasinnad för att få en synlig co-dominant genbärare.
När två co-dominanta gener blandas (vid parning) så kommer avkomman att fördelas på följande sätt:
25% kommer att bli helt utan genetisk förändring (normalfärgade).
50% kommer att bli co-dominanta genbärare (synligt).
25% kommer att bli dominanta genbärare, s.k. supergen-bärare (synligt).
Skulle man blanda en dominant gen med en som är helt utan anlagsgener (normalfärgad) så blir avkomman 100% co-dominant (synlig genbärare).
Skulle man istället blanda en co-dominant gen med en som är helt utan anlagsgener (normalfärgad) så blir avkomman 50% co-dominant (synlig genbärare).

Exempel på Dominanta Morpher:
Spider
Pinstripe

En dominant gen är den gen som har starkast "inflytande" och den visar sig alltid i avkomman.
En dominant gen kan både i enkel och dubbel uppsättning (en eller två dominanta föräldrar) ge upphov till synlig förändring.
Om en individ visar tecken på förändring så är den antingen heterozygot (genbärare) i sitt anlag (den har då ärvt genen från en förälder)
eller homozygot (dubbel genbärare) i sitt anlag (den har då ärvt genen från båda föräldrarna). Båda dessa har synliga förändringar men ser oftast lika ut.

En massa att ta in för en som inte kan något om detta men återkommer pratet ofta så fastnar det ganska lätt.
Värre blir det när man blandar de olika sorternas gener, t. ex recessivt och co-dominant, då får man tänka till en gång extra
Glöm inte att siffrorna ovan är inte exakta utan endast en uträkning om hur det blir i normala fall.
Det kan bli precis hur som helst i fördelning...

www.zoonen.com/artikel.asp?oid=2575093

jaa hahaha tack jag vet fire e inte recessiva :)
finns ingen het fire eller het pastel :P

Dominanta gener kan vara het om dom blivit parad med en recesiv gen :)

Nej man måste inte para en dominant gen med en recessiv gen för att producera hets. Hets kan du få från en dominant till en normal parning men då syns alltid en förändring hos het avkomman. Skillnaden mellan recessiva hets och dominata hets är att du kan bara se en utseende förändring hos djur som är het för en dominant gen, hets för en recessiv gen är alltid normalfärgade(så länge ingen annan gen är inblandad).

Du kan tex ha en fire het albino eller en pastel het axanthic men aldrig en albino het fire eller en axanthic het pastel.