Alternativ till kvävda möss

jag råkar sitta på obegripliga mängder kunskap om lagar kring musfällor (pluggar biologi och jobbat lite med smådjursinventering), så jag kan bidra lite med kunskap om hur och varför det ser ut som det gör.

det gäller särskilda etiska regler för tama möss eftersom vi människor är de som möjliggjort deras tillkommst och överlevnad, och det skaver att föda upp djur i stor kvantitet och sen utsätta dem för onödigt lidande. Majoriteten av tammöss och andra små gnagare som föds upp används inom forskning, och för varje mus som dödas måste fördelar vägas mot nackdelar för att se till att varje litet liv som spills bara gör det när det behövs för att få kunskap vi tycker är tillräckligt viktig. 

När det gäller vilda möss och andra smådjur är det lite annorlunda. Jag vill dock påpeka att de allmänna jakt-lagarna gäller för alla vilda djur, så även möss, även om jag inte tror att någon kontrollerar efter tjuvjakt på möss. Möss gör enorm skada inom jordbruket och måste hållas efter på något sätt, dessutom finns en del otäcka sjukdommar hos vilda gnagare som vi av folkhälsoskäl inte vill ha nära våra boningshus. Att flytta möss är ingen idé, de dör rätt snabbt i ett område de inte känner till, och även där är sjukdomsspridning ett problem. De vilda möss mm. som anses vara ohyra är det av en anledning och får dödas i fällor godkända av jordbruksverket.

Det finns inte en ända av de fällorna jag skulle känna mig bekväm med att avliva en tammus med.

jag är uppvuxen på landet med jordbruk och kan berätta många mardrömmar om hur möss inte riktigt har dött i en fälla, och fällorna har alltid använts som en tillfällig lösning när förebyggande åtgärder fallerat. Det finns i min värld ingen mus/råttfälla som är "snällare" mot djuren än de godkända avlivningsalternativen för tamdjur. De avlivningsalternativen är dock inte applicerbara på vilda möss eftersom de 1. Blir extremt mycket mer stressade av hantering av människor 2. Är väldigt många 3. Kan sprida sjukdomar 4. Inte lever i burar vi kan flytta omkring på. Det skulle bli väldigt dyrt och många möss skulle lida mer i stress än vad fällorna orsakar. 

Tama möss å andra sidan KAN vi avliva mer skonsamt, därför gör vi det. 

Att avliva med koldioxid är inte smärtfritt, och det leder antagligen till en hel del stress (mer forskning behövs på det här ämnet). ALLA LAGLIGA METODER ATT AVLIVA MÖSS MED ÅSAMKAR NÅGON TYP AV SMÄRTA OCH STRESS. I min mening tror jag att det bästa vore att hålla mössen väldigt handtama och utföra halsdislokation för hand. Detta skulle dock kosta väldigt mycket. Minst några hundringar per mus. Du kan inte avliva möss så att de andra mössen ser eller hör (av förklarliga skäl) och den som utför avlivningen måste vara utbildad och duktig på det den gör för att orsaka minimalt lidande. Om du själv föder upp möss skulle detta säkert vara möjligt. 

Koldioxid är nog det bästa alternativet vi har idag. Du kan avliva flera möss samtidigt, de kan vara kvar i sitt hem där de känner sig trygga när det händer, och de metoder vi har idag gör att det går rätt snabbt utan att de uppnår alltför höga nivåer av lidande. 

Det görs försök med andra gaser, men koldioxid har hittills varit lättast, och ingen annan gas har orsakat mindre påtagligt lidande hos mössen. Det här är ett fält där det aktivt pågår forskning och man hela tiden letar efter bättre alternativ, eftersom djurförsök på levande djur är aktuellt och kommer fortsätta vara det. I framtiden kommer det säkert finnas ännu bättre sätt, men jag som har läst orimligt mycket om ämnet tror att koldioxid är så bra du kan få det just nu utan att föda upp möss själv. 

jo det låter rimligt, men jag vet inte hur det skulle funka att använda dem som foder efteråt, och samma problem är det ju med injektioner.