Biofeedback

Nu är det tredje gången som Damkina går på frekvensterapi, och jag ser på henne att hon mår väldigt bra av det. Hennes värden såg bra ut, bättre än många människors enligt Eva som körde programmen.

Jag ser bara fördelar med detta och hoppas att fler djurägare skulle inse att djujren mår väldigt bra av det, inte bara vi människor.

Damkina var helt lugn och stilla och bara njöt. Bilder finns på galleriet. Hon gjorde QX i Örebro, PM mig om ni vill veta mer.

info om QX

www.stoltzyoga.se/frekvensbalansering-biofeedback/

www.qxworld.eu/sv/experience-the-invisible/

Är inte denna behandling från Ryssland från början ?

Vilka av våra terrariedjur tror du mår bättre av detta??

Mäniskor som läst på och bestämt sig för att tro att det hjälper kommer säkert att uppleva någon form av positivt resultat.

Men en ödla eller orm som inte kan övertygas med språk? Även om det framkommer validerade studier som påvisar positiva resultat tror jag att stressen av att tas ut ur sitt terrarium, hanteras av människor och transporteras till behandlingsstället vida överskrider den positiva effekt av behandling.

Nej, tro vad ni vill, men utsätt inte våra djur för det.

Mvh
Magnus 

Två frågor:
1. Vad är det för värden du pratar om? Exakt vad mäts och hur?
2. Hur vet du att hon njöt? Hur vet du att det var det hon upplevde just där och då? Jag är genuint nyfiken för jag kan ärlig säga att förrutom matläge, försvarsläge och upptäckarläge så kan jag inte avgöra om mina ormar har ont, njuter eller bara finns när de ligger stilla. Jag har faktiskt inte en aning om deras sinnesstämning så jag vill gärna lära mig hur jag ser på dem hur de mår.

@Insecta 

Auberon är från Ryssland. 

Hej Magnus. 

Ja du har rätt, i kvantfältet så avgörs en önskad effekt beroende på mottagligheten någon har, men djur är inte som oss, djur lever i nuet mer än vad vi gör, och speciellt ormar, känner in sin omgivning och förstår mer av den än vad många gör. 

Hennes stressnivåer var låga, däremot visade QX att hon behövde få lite mer motion. Djur får positiva effekter av QX och det kan man se både på hundar, katter och även hästar. Damkina var helt lugn och stilla och andades djupa långa andetag och bara utstrålade njutning, vanligtvis vill hon klättra runt när hon är på mig, när hon var färdig ville hon äta. 

Allt som är nytt kan vara lite skrämmande, eller göra folk skeptiska så för all del, du är i din rätt att tycka vad du vill. Men djuren mpr bra av det och det kan man både se och mäta. 

Hej Snakeside

Den kan mäta hormoner, enzynmer, mineraler, virus, svamp, inflamationer... etc. och säkert mer. Allt du har i dig biokemiskt och i ditt elektromagnetiska fält har en frekvensk och går att mäta. Det kan vara depressioner, sinnestillstånd, blockeringar m.m. QX läser av allt detta och balanserar eller löser upp dessa blockeringar. 

För att hon låg på mig helt stilla och det kändes på henne att hon tyckte om det, hon är tydlig när hon vill bort från nånting. Jag har själv gjort QX och dess föregångare SCIO och jag vet hur det känns, båda terapeuterna som gjorde det har haft hundar och katter och de vet att djur mår bra av det. 

Just på boa ormar så ser man tydligt på huvudens rörelser, hastighet, hur de gör med tungan etc. När jag skaffade Damkina så gjorde jag en del övningar ( meditationer och visualiseringsövningar ) i djurkommunikation och de hjälpte. Men det är inte för alla. 

Kolla upp någon som gör frekvensterapi i krokarna där du bor och hör med de. Det kommer ett program enbart för djur för QX snart.
Säg till om du gör det, vill gärna höra! 

Mvh
Adam

Hmm, nu skall vi backa bandet lite.

Du utgår från en gissning och får det att se ut som fakta när du antar att jag inte tror på det för att det är nytt. Jag är absolut ingen motståndare till något nytt bara för att det är nytt. Dessutom tror jag absolut inte att detta är något nytt. Liknande lingo har använts inom en massa olika så kallade alternativa behandlingsformer innan. Möjligtvis är det paketerat på ett annat sätt. Men det finns troligen referenser från flera hundra år sedan i något orientaliskt land med i marknadsföringen, det brukar det göra.

Jag tycker inte något om metoden själv. Om det fungerar eller inte låter jag vetenskapen avgöra.

När det gäller huruvida det går att avgöra om djuren mår bra av det eller inte och mätbarheten i det så tror jag personligen inte på det. Men visst, berätta gärna hur det mäts så kan jag nog ändra åsikt. Just det är jag bra på.

Men om vi nu ponerar att det finns en positiv effekt av det så måste det ändå ställas mot det lidande man utsätter djuret för när man tar ut det ur sitt terrarium, reser till behandlingen, vistas i en för djuret okänd miljö och träffar för djuret okända mäniskor. 

Mvh
Magnus 

nää det är du som gissar, det låter som ren kvacksalveri det du säger och du har inte ens testat det själv? Nej det finns gott om referenser på nätet, du får gärna läsa runt lite och se, du har fått några länkar här men det finns massor. 

Du har rätt ormar kan bli stressade av att hanteras fel eller inte bli förstådda. Jag täntke också det första gången Damkina gjorde QX, men hon visade sig vara tuffare än så. Det är viktigt att göra vad man kan för att verkligen sätta sig in i vad det är de medlar med hur de beter sig, för mig är QX en del av den resan. 

Här är amerikanska regeringens folkhälsoinstitut men tänk på studierna är gamla och att de sammarbetar med de farmaceutiska bolagen, som vill stryka detta som kvacksalveri vilket de inte kan för att det inte är det.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2939454/

Jag svarade Snakeside här i tråden de frågorna du ställde.

 Nu använde du ordet kvacksalveri två gånger i samma inlägg :). Det var mycket förvånande faktiskt.

Ja, just det. De onda läkemedelsbolagen också. Det var mindre förvånande.

Har du någon intressant referens som är gjord av någon som inte själv utför behandlingar?

Jag är inte någon motståndare på något sätt. Jag är öppen för allt som kan tänkas vara bra för mig. Men det krävs vetenskapliga bevis. När akupunktur kom till Sverige så ansågs det vara fuffens och en del kvacksalvare gjorde affär av det och tjänade en hel del. När bevisen för fördelarna med metoden publicerades så införlivades det också i den svenska sjukvården som en del av sjukförsäkringen och högkostnadsskyddet. Ett besök kostar 100 kr hos en väl utbildad fysioterapeft. De flummiga kvacksalvarna håller sig kvar och tar 1000kr.

Därför väntar jag på bevis. Det blir billigare och utförs av utbildade personer med rätt certifiering.

 

Så berätta hur mätmetoden funkar, hur resultatet verifieras och hur utrustningen kalibreras. Det är just såna saker jag väntar på. Ett trovärdigt protokoll som visar på fördelarna för oss mäniskor. För djuren är det förstås inte sannolikt att en sån studie genomförs, men där är jag inte intresserad. Mina djur har inte lämnat terrariet på mer än 5 år och kommer inte att göra det heller, åtminstone inte för alternativa behandlingar.

Mvh
Magnus