sofiebygden skrev:
Gjorde en snabbgoogling och de var superfina! Jag har inte haft grodor förr men det kanske är något att prova på. Jag antar dock att de behöver lite större markyta? Som det är idag är bottendelen till största del akvarie, men det går ju att ändra om det skulle behövas, men jag antar att de ändå vill ha en vattendel? Kan de klättra högre upp i terrariet? Jag vill gärna ha något som utnyttjar höjden :)
Vattendelar är väldigt onödiga till de flesta pilgiftsgrodor. De tar egentligen bara upp värdefull markyta och lägger till risker, såsom risk för att substratet ska bli blött och surt (vilket kan orsaka bakteriehärder och ge grodorna infektioner), och mer jobb.
Epipedobates är möjligtvis ett litet undantag som ibland kan uppskatta en vattendel mer än andra arter så länge den inte tar upp alltför stor plats från dem. Om jag behövde fixa en vattendel i ett av mina terrarium till en av mina grodarter skulle jag ge den till dem. De är simmkunniga och förökar sig gärna i vattendelen (till skillnad från många andra arter som använder bromelior och har kannibalistiska yngel). En väldigt trevlig art som är bland de tåligaste pilgiftsgrodorna och väldigt lätt att föröka. De spelar också högt som sjutton hela dagarna, vilket jag tycker är trevligt (även om deras ljudvolym är lite i högsta laget; nästan alla andra arter är åtminstone snäppet tystare och spelar lite mer sällan).
Epipedobates klättrar en del; du kommer nog kunna hitta dem på alla olika höjder i terrariet till och från, men de flesta Ranitomeya-arterna är däremot ganska strikt trädlevande och skulle kanske passa bättre. De kan dock vara lite känsligare ibland. Ranitomeya amazonica och variabilis tillhör de tåligare arterna i släktet och de kan även hållas i grupp (till skillnad från t.ex. Ranitomeya imitator och vissa andra arter som fungerar bäst i par). De skulle också kunna vara bra nybörjararter också så länge du har flugkulturerna och allt igång i god tid och ser till att det är rymningssäkert (det är små grodor!). Dessa bryr sig inte om markytan och är enligt min erfarenhet simkunniga.
Jag set inte riktigt hur stor del av bottenytan som är vattendel, jag tycker det ser ut som typ 1/4-ish men perspektivet ser lite skumt ut. Om den är såpass liten skulle jag kunnat överväga att behålla den. Å andra sidan brukar jag inte tycka att vattendelar tillför såvärst mycket (åtminstone inte såhär små) så jag kan glatt leva utan dem. Jag dras mer till grenverk och växtlighet.