Arcadia T5 lysrör UV

SÖK
Logga in för att posta i forumet
Sida av 1

21
9
Frigg:
Såg en video på youtube igår från northern exotics där han jämförde arcadia t5 rör med ett annat märke, tror det andra var reptiles system. 
Iallafall så visade mätningen han gjorde att det var stor skillnad mellan dessa rör. Han mätte dessa rör från samma avstånd med en solarmeter. 
Tyvärr är videon borttagen men jag tyckte det var lite intressant.

Har själv arcadia rör i mina terrarier och är nöjd med det. 
Dock började jag fundera på om det finns andra märken att få tag på, och vad folk här på forumet använder för rör ? 

Jag har sökt lite men det verkar som arcadia är det som gäller på det flesta sidor här i sverige. 

5392
4133
Tropfrog:
Variationen mellan olika rör av samma märke är större än variationen mellan olika märken. Jag kan göra samma test och bevisa att vilket märke som helst är bäst. Bara att köpa 20 av varje och bestämma vilket märke man vill visa är bäst, eller vilket märke som betalar mest för att visa att de är bäst? Jag tycker att det är bra att sån smygreklam tas bort. Gör man betald marknadsföring så skall det framgå tydligt att det är vad det är.

Mer vettiga tester omfattar minst 100 rör av varje märke och fokuserar på vilket märke som har minst variation. Eventuellt också hur många av de 100 som avger ohälsosamt låga eller höga nivåer.

Mvh
Magnus 

21
9
Frigg:
Ja tyckte mest det var intressant. Är ganska ny inom reptiler och började fundera på vad det finns för alternativ till arcadia om det ens finns något vettigt alternativ ? Jag är varken för eller emot ett specifikt märke. Var mest en fundering jag fick efter videon. 


Medlem i DHF
72
112
hansh:
Tropfrog skrev:
Variationen mellan olika rör av samma märke är större än variationen mellan olika märken. Jag kan göra samma test och bevisa att vilket märke som helst är bäst. Bara att köpa 20 av varje och bestämma vilket märke man vill visa är bäst, eller vilket märke som betalar mest för att visa att de är bäst? Jag tycker att det är bra att sån smygreklam tas bort. Gör man betald marknadsföring så skall det framgå tydligt att det är vad det är.

Mer vettiga tester omfattar minst 100 rör av varje märke och fokuserar på vilket märke som har minst variation. Eventuellt också hur många av de 100 som avger ohälsosamt låga eller höga nivåer.

Mvh
Magnus 



Bullshit

Jag har själv mätt många olika rör med solarmeter och det är stor skillnad på olika märken, både i uvi och hur fort de tappar. Sämsta jag någonsin provat var reptilesystems 10.0(provat 2 olika) som gav ett sämre uvi än det ett år gamla Jbl solar reptil sun ultra som jag tänkte byta ut. Även solar raptors rör har skiftande kvalité och tappar uvb fortare än exempelvis Jbl och Arcadia. Över lag är rören som görs i Kina sämre och håller inte samma jämna kvalité som de tyskproducerade.
Med det sagt kan även de "bättre" rören skilja runt ett i uvi på samma höjd (varför ALLA som tillför uvb till sina djur bör ha tillgång till en solarmeter).  Skillnaden över tid är markant då du med de "tyskproducerade" märkena bara behöver räkna med ett litet initialt tapp för att sedan hålla samma nivå i över ett år.
Man får helt enkelt vad man betalar för. Jag vet inte någon som gått över till arcadia som ångrar bytet, däremot många som köpt andra märken och inte kommer upp i rätt värden under önskad tid.
En solarmeter6.5 och kvalitetsrör är bästa köpen jag gjort. Efter 15 månader flyttar jag rören till mindre krävande djur, kan inte bli billigare än så :) 

5392
4133
Tropfrog:
Vilket av det du citerat menar du är bullshit? (Förövrigt ett olämpligt uttryck i ett diskussionsforum)

Du säger ju själv att variationen är stor inom märkena.

Medhåll på att tyskproducerade prylar oftast håller högre kvalité än kinaproducerade. Det ligger i sakens natur och gäller inte bara lysrör. Men hur närma sanningen tycker du att man kommer genom att jämföra två helt nya lysrör från två olika tillverkare? Det med tapp över tid nämnde jag inte, men kan man ju knappast fångas i ett sånt test. Inte heller avvikelsen inom respektive märke.

Mvh
Magnus 

21
9
Frigg:
hansh skrev:



Bullshit

Jag har själv mätt många olika rör med solarmeter och det är stor skillnad på olika märken, både i uvi och hur fort de tappar. Sämsta jag någonsin provat var reptilesystems 10.0(provat 2 olika) som gav ett sämre uvi än det ett år gamla Jbl solar reptil sun ultra som jag tänkte byta ut. Även solar raptors rör har skiftande kvalité och tappar uvb fortare än exempelvis Jbl och Arcadia. Över lag är rören som görs i Kina sämre och håller inte samma jämna kvalité som de tyskproducerade.
Med det sagt kan även de "bättre" rören skilja runt ett i uvi på samma höjd (varför ALLA som tillför uvb till sina djur bör ha tillgång till en solarmeter).  Skillnaden över tid är markant då du med de "tyskproducerade" märkena bara behöver räkna med ett litet initialt tapp för att sedan hålla samma nivå i över ett år.
Man får helt enkelt vad man betalar för. Jag vet inte någon som gått över till arcadia som ångrar bytet, däremot många som köpt andra märken och inte kommer upp i rätt värden under önskad tid.
En solarmeter6.5 och kvalitetsrör är bästa köpen jag gjort. Efter 15 månader flyttar jag rören till mindre krävande djur, kan inte bli billigare än så :) 



Jag äger ingen solarmeter för tillfället, men bra skrivet och tror det är dags att köpa en :) 

Känns bara som en djungel för en som är ny inom reptiler med alla dessa rör/lampor och prylar som behövs.

Medlem i DHF
72
112
hansh:
Tropfrog skrev:
Vilket av det du citerat menar du är bullshit? (Förövrigt ett olämpligt uttryck i ett diskussionsforum)

I princip samtliga påståenden, därav det passande uttrycket. Har man ingen erfarenhet i ämnet kanske man inte skall svara, eller i alla fall inte skriva en text som kan tolkas av nya i hobbyn som att alla rör är lika bra när det de facto är fel.

Tropfrog skrev:
Du säger ju själv att variationen är stor inom märkena.

En skillnad på 1 i UVi får anses som litet i sammanhanget och oftast ingenting man behöver bry sig i då den naturliga differansen är större och UVi/fergusonzoonerna är mer av riktlinjer, men det är bra att veta om det. Därav vikten av att kunna mäta själv.
Om jag köper ett arcadiarör vet jag mellan tummen och pekfingret var jag hamnar i UVindex, det kan jag aldrig veta med kinarör då de varierar ordentligt mellan rör(utöver att de tappar uvb fort). Det märket som är ett av de bättre och det som är enklast att komma över är Arcadia, då är det också det som rekommenderas. Det handlar inte om smygreklam utan att folk som vet och mäter rekommenderar det som är bäst i längden.

Tropfrog skrev:
Medhåll på att tyskproducerade prylar oftast håller högre kvalité än kinaproducerade. Det ligger i sakens natur och gäller inte bara lysrör. Men hur närma sanningen tycker du att man kommer genom att jämföra två helt nya lysrör från två olika tillverkare? Det med tapp över tid nämnde jag inte, men kan man ju knappast fångas i ett sånt test. Inte heller avvikelsen inom respektive märke.


Därav vikten att mäta själv med jämna mellanrum. Bra rör, exempelvis arcadia har ett litet initialt tapp för att sedan hålla samma värde under lång tid (jag har burkar där jag haft samma rör i 15 månader med ungefär samma uvi), sedan kan man flytta dem till mindre krävande djur. Kinarör (4 av 5 märken i hobbyn) är all over the place och kan vara slut redan efter 3 månader.


Frigg skrev:
Jag äger ingen solarmeter för tillfället, men bra skrivet och tror det är dags att köpa en :)

Tycker jag du skall göra. Det är solarmeter 6.5 man skall ha (finns ett par andra märken som gör samma mätare)

Frigg skrev:
Känns bara som en djungel för en som är ny inom reptiler med alla dessa rör/lampor och prylar som behövs.

Mitt tips är att gå med i en herpetologisk lokalförening :) Annars är vi här på forumet också.

Mvh. Hans

5392
4133
Tropfrog:
Fortfarande olämpligt uttryck. Försök att hålla diskussionen om sak och inte person så blir det ett mycket trevligare forum.

Filmen har sannolikt tagits bort för att den innehöll betald marknadsföring. Alternativen som rör pornografi, frivilligt tagit ner den eller upphovsrättsintrång är avsevärt mindre sannolika. När man sysslar med betald marknadsföring utan att vara tydlig med det så kallas det smygreklam.


Mvh
Magnus

144
82
javan:
Tropfrog skrev:
Variationen mellan olika rör av samma märke är större än variationen mellan olika märken. Jag kan göra samma test och bevisa att vilket märke som helst är bäst. Bara att köpa 20 av varje och bestämma vilket märke man vill visa är bäst, eller vilket märke som betalar mest för att visa att de är bäst? Jag tycker att det är bra att sån smygreklam tas bort. Gör man betald marknadsföring så skall det framgå tydligt att det är vad det är.

Mer vettiga tester omfattar minst 100 rör av varje märke och fokuserar på vilket märke som har minst variation. Eventuellt också hur många av de 100 som avger ohälsosamt låga eller höga nivåer.

Mvh
Magnus 


Är väldigt nyfiken på hur du kommit fram till ovan påstående att variation mellan olika rör inom samma märke är större? Har du gjort omfattande mätningar själv som kan motbevisa det "olämpliga" uttrycket?

5392
4133
Tropfrog:
javan skrev:


Är väldigt nyfiken på hur du kommit fram till ovan påstående att variation mellan olika rör inom samma märke är större? Har du gjort omfattande mätningar själv som kan motbevisa det "olämpliga" uttrycket?


Det behövs inga som helst mätningar för att bevisa att bullshit är olämpligt ord att använda i ett diskussionsforum. Bara lite sunt förnuft och social kompetens.

Mvh
Magnus 
Logga in för att posta i forumet
Sida av 1
Redigera inlägg
Kom ihåg att följa terrariedjur.se's regler när du postar i forumet.
Infoga youtubeklipp
Klistra in adressen till youtube-klippet nedan: (exempel: http://www.youtube.com/watch?v=VaOjDr6H0fI)

Laddar upp och infogar bild